TRABAJO DE LABORATORIO-PENDULO COMPUESTO
Enviado por monto2435 • 10 de Abril de 2018 • 1.036 Palabras (5 Páginas) • 1.207 Visitas
...
- Cálculos para obtener :[pic 23]
Para calcular los datos de la distancia elevada al cuadrado, se empleó la siguiente formula:
[pic 24]
- [pic 25]
- [pic 26]
- [pic 27]
- [pic 28]
- [pic 29]
- [pic 30]
- [pic 31]
- [pic 32]
- Cálculos para obtener:[pic 33]
Para calcular los datos de la distancia por el tiempo al cuadrado se obtuvo con la siguiente formula:
[pic 34]
- [pic 35]
- [pic 36]
- [pic 37]
- [pic 38]
- [pic 39]
- [pic 40]
- [pic 41]
- [pic 42]
Asimismo, con los datos obtenidos en la Tabla N° 2, se ingresó dichos resultados al programa Excel, para obtener el valor de y .[pic 43][pic 44]
[pic 45]
De la gráfica de vs , se obtuvo la pendiente de dicha gráfica, cabe resaltar que el valor de la pendiente es el valor de [pic 46][pic 47][pic 48]
[pic 49]
[pic 50]
Conocido el valor de , se procedió a calcular el valor de la gravedad mediante la siguiente ecuación:[pic 51]
[pic 52]
[pic 53]
[pic 54]
Asimismo, con el valor obtenido de la gravedad, se procedió a determinar el momento de inercia a través de la siguiente ecuación:
[pic 55]
[pic 56]
[pic 57]
- ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS
La gravedad obtenida con el desarrollo de la práctica de laboratorio es de 9.7971 , resultado que es muy aproximado a estudios realizados científicamente en donde se detalla que la gravedad en Cajamarca es de 9.7726 , esta variación se debe a que los datos no fueron tomados con tal precisión ya que para ello requiere de mucho mayor tiempo, asimismo cabe recalcar que en toda practica de laboratorio siempre hay un margen de error. Asimismo, el momento de inercia obtenido experimentalmente fue de 0.0119 , el cual es muy aproximado al obtenido teóricamente que es de 0.0475 , debido a que el valor de la gravedad experimentada es diferente a la teórica. [pic 58][pic 59][pic 60][pic 61]
El error relativo con respecto a la gravedad es de 0.25%, lo cual es mínimo para dar valides y garantía al resultado obtenido; el error relativo se determinó de la siguiente manera:
[pic 62][pic 63]
(%)[pic 64][pic 65]
[pic 66]
Los valores obtenidos de la gravedad y del momento de inercia en la práctica de laboratorio, si son aceptables debido a que los errores relativos son mínimos; asimismo, se puede afirmar que el los valores obtenidos varían mínimamente con respecto a los dados teóricamente y científicamente.
- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- CONCLUSIONES:
- Se estudió y analizo el Movimiento de un péndulo real (péndulo físico).
- El estudio y análisis del movimiento de un péndulo real es de gran importancia para determinar la aceleración de la gravedad terrestre en un determinado lugar y el momento de inercia de ciertos objetos.
- Se calculó experimentalmente el periodo de oscilación de un péndulo físico (barra homogénea de aluminio), obteniendo buenos resultados que sirvieron para determinar la gravedad y el momento de inercia de la barra
- La aceleración de la gravedad terrestre determinada a través del péndulo físico es 9.7971 .[pic 67]
- El error relativo de la gravedad determinada con respecto a la dad científicamente es del 0.25%
- El momento de inercia del centro de masa de una barra homogénea con masa de es .[pic 68][pic 69]
- RECOMENDACIONES:
- Destinar mayor tiempo a las prácticas de Laboratorio para obtener resultados más exitosos, debido que para obtener resultados con mayor precisión y exactitud se requiere de un buen tiempo.
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Solaz, J., & López, V. (1992). El papel del péndulo en la construcción del paradigma newtoniano. Enseñanza de las Ciencias. Volumen 10, (pp. 095-100)
- Solaz, J., & López, V. (1992). El papel del péndulo en la construcción del paradigma newtoniano. Enseñanza de las Ciencias. Volumen 10, (pp. 069-100)
- Fishbane, P., Thornton, S., & Stephen, T. (1994). Física: para ciencias e ingeniería. Editorial Prentice-Hall Hispanoamericana.
- Lara, S., Zuluaga, R., Marín, W., & Ramírez, R. (2004). Estudio experimental de un péndulo físico utilizando un microcontrolador AT-892051. Scientia Et Technica, Volumen 2.
- Camargo, C., & Páez, R. Una interesante aproximación histórica al estudio del péndulo compuesto. MOMENTO-Revista de Física, (pp. 15-23)
- ANEXOS
ANEXO 01: Labquest2 con la grafica vs [pic 70][pic 71]
[pic 72]
...