ENSAYO “¿ES POSIBLE EL DESARROLLO SOSTENIBLE EN EL ORDEN INTERNACIONAL EMERGENTE?

[pic 1][pic 2][pic 3]

ENSAYO “¿ES POSIBLE EL DESARROLLO SOSTIBLE EN EL ORDEN

INTERNACIONAL EMERGENTE?

Para empezar, el desarrollo sostenible se ha planteado como alternativa para la crisis ambiental que se vive hoy en día, donde su definición es garantizar la satisfacción de las necesidades de las actuales generaciones, sin involucrar o afectar la calidad de vida de las futuras generaciones. El desarrollo sostenible tiene como componentes los aspectos social, económico y ambiental, la teoría es que si hay un equilibrio entre estos tres componentes se puede llegar al deseado desarrollo sostenible.

Hay demasiadas falacias respecto en el desarrollo sostenible, una de ellas es la intención que viene detrás de este no es una solución para parar el deterioro ambiental, es una solución pensada desde el punto de vista económico, se planteó con el fin de continuar con el estilo de vida insostenible y consumista que se lleva hoy en día, sin embargo toma un poco en cuenta el ambiente. Según lo que plantea Mansilla  “Lo cierto  es que  las exigencias de  la población  a  partir de mediados del siglo XX han tomado una naturaleza tal que es imposible satisfacerlas sin un aumento constante de la esfera económica”, (Mansilla, 2003, pág. 2). La sociedad de hoy se ha acostumbrado tanto a la vida consumista que parece imposible salir de la burbuja, pensar en vivir sin muchas de las comodidades que ofrece por ejemplo la tecnología es algo ilógico, es tanta la dependencia a los combustibles fósiles que se extraen sin analizar las consecuencias que esto pueda traer.

El desarrollo sostenible es una ilusión, debido a que la normativa de muchos países cobija el crecimiento económico, es decir la mayoría de las leyes ambientales tienen algún objetivo económico. Otro punto para sustentar que el desarrollo sostenible no es la solución a la crisis ambiental, es que el informe “Nuestro Futuro Común”, introdujo el termino desarrollo sostenible, sin embargo este tiene un fin netamente económico porque se consideraba necesario el incremento continuo del ingreso percapital. El tercer sustento, es que se considera que los recursos naturales son ilimitados y que para dedicarse a la conservación del medio ambiente primero es necesario explotar más los recursos naturales con el fin de modernizar los procesos industriales, es decir que todo lo que tiene que ver con la protección del medio ambiente sólo existen medidas técnicas, lo cual no es cierto, ya que en el caso de la demografía la solución es prácticamente moral, es decir que el crecimiento poblacional sea cero.

El hecho de equilibrar los aspectos económico, social y ambiental, es complicado porque no se puede pensar en un desarrollo sostenible, mientras se piensa en la explotación indiscriminada de los recursos, además mientras más personas  existan  más  demanda  de  recursos,  es  decir  que  para  lograr  un desarrollo sostenible es necesario olvidarse del crecimiento económico y del crecimiento demográfico.

Colombia es un ejemplo de todo lo que se dijo anteriormente, es un país subdesarrollado que busca llegar al desarrollo a través de la explotación y venta de sus recursos naturales. Con el inevitable agotamiento del petróleo en diferentes partes del mundo se ha implementado la técnica del fracking, la cual consiste en la extracción de gas y petróleo del subsuelo. Este procedimiento ha sido vetado en varios países del mundo, sin embargo Colombia por el afán de llegar a ser un país desarrollado no piensa en las consecuencias que esto puede traer, además con el poder que tiene la economía, las soluciones que tienen que ver con el uso de alternativas de energía renovable que logren terminar con la dependencia al petróleo, no son consideradas viables.