ENSAYO DESARROLLO COMERCIAL

...

Referente a este último tema, es importante conocer cuales son los parámetros que miden a nivel económico el bienestar de las poblaciones dentro de la economía global, a modo de poder analizar cual es el impacto del desarrollo tanto a nivel material como a nivel ideológico ( el impacto de la democracia, libertades públicas y el fomento de potenciamiento de las capacidades de los individuos).

Respecto al parámetro a utilizar, NUD (naciones unidas), propone el uso del índice de desarrollo humano (IDH), el cual permite evaluar el nivel medio de bienestar alcanzado por los países, a partir de tres aspectos que han sido ajustados, considerando elementos de carácter regional y género:

Longevidad y salud, consideradas a partir de la esperanza de vida poblacional.

Instrucción y acceso al conocimiento, considerados en base a la tasa de alfabetización de los adultos (con un mínimo aceptable de 2/3 del total nacional) y la tasa bruta de escolarización para todos los niveles (con un mínimo aceptable de 1/3 del total nacional)

Posibilidades de disponer de un nivel de vida digno, representados a través del PIB per cápita.

No obstante, de manera paralela al IDH, en los 90´s surge una nueva propuesta de análisis para la problemática del correcto desarrollo de las naciones dentro de la economía global, tomando una visión holística (transversal a todos los aspectos de la vida de un individuo) y multidisciplinaria, lo cual ha sido denominado como desarrollo sustentable. Este modelo realiza una crítica al desarrollo económico en general, tomando en cuentas aspectos tales como las condiciones ambientales, entorno habitacional, entre otros. Todo esto, busca cuestionar como el modelo capitalista, enfocado en el desarrollo de la industrialización, impacta en los recursos ambientales no renovables, disminuyendo el bienestar general de los habitantes de las naciones, y a la vez impactando a largo plazo en el desarrollo económico del modelo globalizador.

De esta forma, es necesario considerar como los mercados socio productivos de las naciones industrializadas han generado un círculo vicioso de crecimiento y degradación humana y ambiental, donde el desarrollo económico ha traído de la mano, la sobreexplotación y degradación de los recursos ambientales y naturales. Este análisis actuando sobre el crecimiento global, busca indicar que a pesar que la civilización actual identifica el desarrollo económico con el crecimiento material, aumento de consumo y de los estándares de vida, hace el supuesto de que el acceso a los recursos productivos es ilimitado y lineal, situación que aplicada a la realidad dista mucho, provocando una crisis sociocultural que ha manifestado un deterioro presente y futuro de las condiciones naturales que hacen posible la vida en la tierra, disminuyendo la calidad de vida de los habitantes, todo lo cual hace un llamado de atención a cuál es la preocupación del proceso industrializador sobre el adecuado bienestar de los miembros del mercado; yendo más allá del mero aumento de la riqueza y del acceso a los diversos bienes y servicios que pueden entregarse, todos los cuales no son capaces de compensar el impacto sobre las personas.

De esta forma, el desarrollo económico global tiene un efecto subóptimo sobre el crecimiento de las naciones, debido a que aún cuando el modelo es capaz de entregar una serie de beneficios económico-materiales, tecnológicos e incluso de innovación productiva, no es capaz de suplir el costo de oportunidad generado por las malas prácticas industriales, que han repercutido en una disminución de la biodiversidad, tasa de renovación de recursos naturales y calidad de vida en las grandes ciudades, por mencionar los factores más relevantes.

Otro de los temas que es relevante considerar es como el desarrollo económico internacional ha influido sobre el crecimiento de las naciones con alto potencial de alcanzar niveles de industrialización semejantes al de las principales economías del mundo, en donde la velocidad del cambio de tecnologías y el surgimiento de nuevos participantes tales como China, India, Brasil y en general la órbita de países del ásia-pacífico ha permitido a las naciones en vías de desarrollo, tener una participación relevante en la economía mundial. Todo esto, ha generado fuertes cambios en en el mapa mundial del intercambiocomercial y las ventajas competitivas, asi como nuevos ganadores y perdedores a nivel de zonas economicas,paises, sectores productivos y empresas. La magnitud de estas transformaciones podría conducir incluso a

algunos ajustes del enfoque “centro-periférico“, donde sin embargo, esto no

permite explicar la creciente presencia de paises en desarrollocompetitivos que incursionan en los segmentosdinamicos de la economia mundial y son portadores delcambio tecnologico.

La mayor relevancia de las economías emergentes habría sido mucho mayor, de no haber sido por la crisis subprime del 2008, donde a pesar del efecto contractor de los países del grupo BRIC, en el presente, estas naciones y varios países en desarrollo, han de representar el grueso del crecimiento del PIB mundial, y por ende, de una porción importante del comercio internacional.

De este modo, es importante destacar que estos países están teniendo un fuerte impacto en la mantención de los equilibrios económicos globales.

Por otra parte, de los rasgos destacados de la globalizaciones que las corrientes financieras superan con mucho, envelocidad y volumen, a los flujos reales de la economia.Esta marcada disparidad, sin embargo, oculta el hechode que las transformaciones que estan teniendo lugaren la produccion y el comercio mundial son igualmenteespectaculares y decisivas en las perspectivas de crecimiento

de los proximos años.

Todo esto, ha tenido severas repercusiones a nivel de permitir la aparición de fuertes contracciones financieras en las naciones desarrolladas, generando un fuerte costo en naciones en vías de desarrollo, afectando el crecimiento, acceso al empleo y por sobretodo, sacrificando el desarrollo de políticas nacionales de inversión, en áreas tan relevantes como el acceso a la vivienda, mejoras en la calidad educacional y desarrollo de procesos de innovación de amplio espectro.

Esta situación explica el aumento de la brecha de crecimiento económico entre distintas regiones, como por ejemplo Latinoamérica y las economías del Asia-Pacifico, donde las primeras han tenido menores índices de crecimiento durante los últimos 15 años, frente a las segundas.