EDAD ANTIGUA

EDAD ANTIGUA

LA JUSTICIA DEBE LIMITARSE POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

FAMILIA DEL CIVIL LAW - FAMILIAS RELIGIOSAS - SOVIETICA -  DERECHO ORIENTAL

COMON LAW- BARBAROS

SISTEMA MIXTO

REVOLUCION FRANCESA

SEGUNDA GUERRA

CONSTANTINO NO ERA CRISTIANO

INTERROGATORIOS DE PARTE: 20 PREGUNTAS EN EL VERBAL

Y VERBAL SUMARIO 10

CAPACIDAD

FUE PRIMERO LA PRUEBA QUE EL DERECHO PROBATORIO, LA PRUEBA SURGE A PARTIR DE UN CONJUNTO DE PRACTICAS INCIPIENTES EN EL MUNDO ANTIGUO, PRACTICAS DIRIGIDAS A COMPROBAR O PONER A PRUEBA A LOS SUJETOS PROTAGONOSTAS DEL CONFLICTO, POR MEDIO DE LOS PROCEDIMIENTOS CONOCIDOS COMO INDAGATO Y ORDALIAS, EL DERECHO PROBATORIO COMO DISCIPINA NACE PARALELAMENTE CON EL DERECHO PROCEAL, EL CUAL TIENE SU PRIMERA APARICION EN LA CARTA MAGNA 1215 EN UN SU ART 38 NINGUN ALGUACIL PODRA EN LO FUTURO EN JUICIO A NINGUN HOMBRE SOBRE SU ACUSACION SINGULAR, SIN QUE SE PRODUZCAN TESTIGOS FIDEDIGNOS PARA PROBARLA Y ART 39  NINGUN HOMBRE LIBRE SERA ARRESTADO O DETENIDO EN PRISION O DESPOSEIDO DE SUS BIENE, POSCRITO O DESTERRADO, O MOLESTADO DE ALGUNA MANERA, Y NO DISPONDREMOS SOBRE EL, NI LO PONDREMOS EN PRISION SINO POR EL JUICIO LEGAL DE SUS PARES ( SE DESPRENDE EL DERECHO DE LA PRUEBA, EL DERECHO A UN JUICIO REGIDO POR LA LEGALIDAD Y EL CONTRADICTORIO, EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA Y EL DERECHO A UN PROCESO PUBLICO) CONDICIONES COLUMNA VERTEBRAL DE EL COMMON LAW

EDAD MEDIA

LA SOCIEDAD TEOCENTRICA  DESDE LA CAIDA DEL IMPERIO JUSTINIANO Y SU FINALIZACION ENTRE EL AÑO 1648 CON LOS TRATADOS DE WESTFALLA Y 1789 CON LA REVOLUCION FRANCESA

IUSNATURALISMO TEISTA APOYABA PRIORITARIAMENTE EN DIOS, EN CABEZA DEL PAPA, QUE QUIERE DIOS, COMO SE LE PUEDE SERVIR A DIOS , MODELO SOCIAL DEL MEDIOEVO

SI HABIAN NORMAS POSITIVAS COMO EL CODIGO DE HAMMURABI Y EL CODIGO DE JUSTINIANO Y EL DERECHO COMERCIAL REGIDAS POR LA COSTUMBRE  SE RESPETABAN

LOS DERECHOS Y DEBERES ERAN MANDATO DE DIOS Y QUE SUS REPRESENTANTES EN LA TIERRA ERAN LOS UNICOS LAMADOS A INTERPRETARLO

HAY UNA CLARA SEPARACION DE EL DERECHO PENAL Y CIVIL, EL PENAL ENCAMINADO A CASTIGAR LOS PENSAMIENTOS CONTRARIOS A LOS DOGMAS DE LA IGLESIA, Y EL CIVIL CON LOS COMERCIANTES QUE NECESITARIAN NUEVOS TIPOS DE NORMAS YA QUE SE REGULABA POR LA TRADICION, LAS COSTUMBRES

LA FORMA DE PROCESAR EN LA EDAD MEDIA EN LA ANTIGUEDA

EN ROMA SE DIERON 2 EPOCAS PARA EL PROCESO  LA ORDO IUDICIARUM PRIVATORUM Y LA EXTRAORDINARIA COGNITA: LO IMPORTANTE ERA PERMITIR QUE LAS PERSONAS  SE AJUSTICIARAN

PROCESO  LA ORDO IUDICIARUM PRIVATORUM : SE TRAMITABA ANTE EL JUEZ ARBITRO O CIUDADANO PRIVADO , EL JUEZ RECIBE LAS PRUEBAS, ESCUCHA LAS PARTES   Y FALLA CON UNA DECISION QUE PUEDE IMPUGNARSE, PERO ESTE JUEZ SOLO TIENE EL PODER DE DICTAR SENTENCIA, YA QUE CARECIA DEL PODER DEL IMPERIO, EN CASO DE QUE LA SENTENCIA NO SE CUMPLIERA SE DEBIA ACUDIR ANTE EL PRETOR( MAGISTRADO CUYO CARGO ERA LA EJECUCION FORZADA DE LA SENTENCIA)

EL PROCESO PENAL: TUVO TAMBIEN EN ALEMANIA SUSORIGENES EN EL AMBITO PRIVADO, EMPEZABA CON

• ACUSACION PRIVADA
• EN LA ETAPA DEL JUICIO: SE IBA AL JUEZ ARBITRO Y A LOS JURADOS, QUE TENIAN UNA FUNCION DE SIMPLES CONTROLADORES O ESPECTADORES DE ESA CONTIENDA DE PARTES

LA EXTRAORDINARIA COGNITA FIJABA UN PROCEDIMIENTO DE NATURALEZA OFICIAL:

QUE REALIZABA UN FUNCIONARIO PUBLIC, DE EL FUE EMERGIENDO POCO A POCO EL PROCESO INQUISITIVO

• INQUISITIVO:
• EL JUEZ FIJABA DE ACUERDO A SUS INTERESES A QUIEN SE DEBIA PROCESAR , SEGÚN INVESTIGACIONES CIUDAD A CIUDAD
• PRACTICABA PRUEBAS QUE SE DENOMINABAN INDAGATIO
• SE DECIDIA SOBRE LA PERSONA INDAGABA QUE ERA LLEVADA A ROMA
• EL PROCESO PENAL INICIABA CON UNA ETAPA SECRETA DE INSTRUCCIÓN QUE REALIZABA EL INQUISIDOR Y FINALIZABA EN UNA ETAPA PUBLICA ANTE EL OBISPO  Y PAPA

LA PRUEBA EN EL MEDIOEVO ORDALIAS: JUICIOS DE DIOS FUERON LAS PRUEBAS DE LA EDAD MEDIA POR EXCELENCIA, HABIA UNA CRENCIA DE QUE DIOS INTERVENDRIA EN EL PROCESO PARA SALVAR A QUIEN TUVIESE LA RAZON, POR ESO EXISTIAN PRUEBAS ATROCES COMO EL DAÑO FISICO PARA CONFESAR ( NO EXISTIA PRUEBA SOLO LA CAPACIDAD DE HASTA DONDE LLEGABAN LOS SUJETOS )

EN EL PROCESO PENAL EL JUEZ INQUISIDOR  YA TENIA UNA DECISION ANTES DE LA PRACTICA DE LAS ORDALIAS O JUICIOS DE DIOS, GACIAS A LAS PRUEBAS DE INDAGACION, ERAN LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA QUE EL JUEZ DECLARARA HEREJIA AL IMPLICADO. LA CONFESION SOLO SERVIA PARA LA SALVACION DE EL ALMA Y ESTE NO GENERABA UN DEBATE PROBATORIO

LA DECISION JUDICIAL EN LA EDAD MEDIA

BUSCABA PROTEGER EL MODELO SOCIOPOLITICO-RELIGIOSO , ERA UN TIPO DE PROCESO AUTORITARIO EN EL QUE EL PODER ESTABA CONCENTRADO UNICAMENTE EN EL JUEZ, LOS TRAMITES ERAN SECRETO Y ESTABA EN TOTAL INDEFENSION E INFERIORIDAD A PROCESADO, Y LA DECISION ERA BASADA EN PURA CONVICCION MORAL

EN MATERIA CIVIL FUE OBJETO DE UNA BIFURCACION EN LAS FAMILIAS JURIDICAS OCCIDENTALES: COMMON LAW ANGLOSAJON: JUEZ DEL HECHO

CIVIL LAW EUROPA OCCIDENTAL: TESTIGO COLECTIVO

LA EDAD MODERNA

• ESTA EDAD ES LA MUTACION DE LA SOCIEDAD TEOCENTRISTA A LA SOCIEDAD ANTROPOCENTRICA
• PARA LATINOAMERICA ES EL COMIENZO IDEOLOGICO A PARTIR DE LA REVOLUCION FRANCESA, LA CUAL PROMULGA 3 PRINCIPIOS, LIBERTAR, FRATERNIDAD, IGUALDAD
• EL ESTADO DE DERECHO APARECE COMO UNA RESPUESTA A LA CAIDA DE LA MONARQUIA AUTORITARIA.

SE INSTAURA EL IUSPOSITIVISMO RADICAL E INGENUO

• DONDE SE HABLA QUE EL DERECHO ERA UN CONJUNTO DE LEYES FORMULADAS UNICAMENTE POR EL LEGISLADOR YA QUE SE LE CONSIDERABA UN SABIO Y EL JUEZ ERA SER LA BOCA DE LA LEY
• EL DERECHO SE REDUJO SOLO AL ESTUDIO DE LEYES ORDENADAS POR EL LEGISLADOR LAS CUALES DEBIAN SER APLICADAS POR EL JUEZ SIN PODER INTERPRETARLAS O COMPLEMENTARLAS, SIGUIENDO EL ESPIRITU DE SU CREADOR

FORMA DE PROCESAR EN LA EDAD MODERNA

• NACE EL PRINCIPIO DISPOSITIVO EL PODER SE TRASLADA A LAS PARTES, PODIAN DISPONER DE CASI TODO
• LOS INDIVIDUOS PRIVADOS TENIAN PODER PARA INICIAR PROCESOS CIVILES, INTERPONER DEMANDAS DE RECONVENCION O PRESENTAR SUS DEFENSAS
• LAS PARTES PODIAN DISPONER LIBREMENTE DEL OBJETO DEL LITIGIO DURANTE E TRAMITE PROCESAL
• LOS JUECES ESTABAN LIMITADOS A PRONUNCIARSE SOBRE LAS PRETENCIONES DE LA DEMANDA, PROHIBIENDOSE LOS FALLOS ULTRA Y EXTRA PETITA

HAY UNA EXCESIVA CONFIANZA A LA NORMA, Y DE AHÍ QUE EL PROCESO SE ENTIENDA COMO EL ELEMMENTO DETERMINANT PARA HACER JUSTICIA

LA PRUEBA EN EL PROCESO

FUE LA EPOCA DE LA TARIFA LEGAL O DE LA PRUEBA TASADA

LA LEY QUE SE RADICA EN LOS ARTICULOS, INCISOS Y PARAGRAFOS DE LOS CODGIDOS CONDENSA LA PRUEBA