Microeconomia temario 9 10 y 11

REPASO PARA EVALUACION FINAL DE FUNDAMENTOS DE MICROECONOMIA Capítulos 9, 10 y 11 (Análisis de Mercados ... Monopolio y fijación de precios)

Objetivo: Reforzar los conocimientos y preparar la evaluación final. No se trata de memorizar respuestas o mecanizar procesos, pero si resuelve juiciosamente este temario, tendrá argumentos para solucionar su evaluación. Una parte es de selección múltiple (aproximadamente el 40%). La segunda parte requiere proceso y demostrar la respuesta.

Sugerencia: Desarrolle minuciosamente todos aquellos puntos que requieren proceso matemático, analítico y/o pueden ser representados gráficamente. Tenga presente cada paso requerido, las variables involucradas, su ubicación en el plano cartesiano para su gráfico, entre otros.

SELECCIÓN MÚLTIPLE, ÚNICA RESPUESTA

Capítulo 9, El análisis de los mercados competitivos.

1. Supongaquelademandadeunbienes𝑄𝐷=100−𝑃ylaofertadelbienes𝑄𝑆=−20+𝑃.Supongaqueelgobierno decide imponer una cuota de producción de 20. Estime el excedente del consumidor después de la medida del gobierno.

a) 200. b) 400. c) 600. d) 800. e) 0.

2. Manteniendo lo demás constante, si la oferta de un bien disminuye, el excedente de los consumidores de ese bien:

a) Disminuye.

b) Aumenta.

c) No cambia.

d) Depende del costo marginal de producir el bien. e) Es negativo.

3. Si la demanda por balones de fútbol es más elástica que la oferta, un impuesto de $3 por balón de fútbol aumentaría el precio para los consumidores en:

a) $3.

b) Más que $1,5 pero menos que $3. c) $1,5.

d) Menos que $1,5.

e) $0.

4. Suponga que en un mercado competitivo el precio de equilibrio es $50, y a ese precio se venden 100 unidades del producto en el mercado. El gobierno decide cobrar un impuesto de $30 por unidad del bien. Después del impuesto, el precio que pagan los consumidores por el bien es $60 y el precio que reciben las empresas es $30. Con el impuesto, se venden 80 unidades del bien en el mercado. La pérdida irrecuperable de eficiencia (pérdida de peso muerto) ocasionada por este impuesto es:

a) $2.400. b) $1.200. c) $300.

d) $1.500. e) $0.

5. Si (ES ) es la elasticidad precio de la oferta y (Epd ) es la elasticidad precio de la demanda, la proporción (%) del impuesto que se traslada a los consumidores es:

a) 𝐸𝑠 𝐸𝑠−𝐸𝑝𝑑

b) 𝐸𝑝𝑑 𝐸𝑠−𝐸𝑝𝑑

c) 1 𝐸𝑠−𝐸𝑝𝑑

d) 𝐸𝑠/𝑒𝑑

e) Ninguna de las anteriores.

6. Existe o no, pérdida de eficiencia (PIE), en mercados competitivos sin intervención gubernamental? Justifique su respuesta.

7. Cómo se estima el excedente del productor en una industria perfectamente competitiva

8. Si no existen costos fijos, cuál es la relación entre excedente de productor y beneficios de la empresa?

9. En qué caso, el excedente del productor y los beneficios de la empresa son iguales?

10. Suponga que la demanda de un bien tiene una elasticidad de -0.5, y que la oferta de este bien tiene una elasticidad de 1.5. La fracción de un impuesto específico que se traslada a los consumidores es:

11. Si se tiene una demanda de la forma 𝑃 = 75 y una oferta de la forma 𝑄 = 𝑃, al fijar un impuesto de 10 unidades monetarias, ¿sobre quién recae la carga del impuesto?

12. Si la demanda de un mercado es 𝑄 = 𝑃−1 y la oferta es 𝑄 = 60, al poner un impuesto de 50 unidades monetarias, quien(es) asume(n) y en qué % este impuesto?

13. Suponga que la oferta de pelotas de basketball es perfectamente elástica. Si el gobierno decide cobrar un impuesto de $3 por cada pelota vendida, el precio para los consumidores:

La siguiente gráfica muestra el mercado de mora:

14. Si el gobierno decidiera imponer un precio máximo de $6 por libra de mora, ¿cuánto cambiaría el excedente del productor en este mercado?

a) El excedente del productor disminuiría en 50.

b) El excedente del productor disminuiría en 18.

c) El excedente del productor aumentaría en 32.

d) El excedente del productor disminuiría en 32.

e) El excedente del productor no cambiaría porque ese precio máximo no tiene efecto en el mercado.

Price

20

18

16

14

12

10

8 6 4 2

Supply

2 4

6 8

10 12 14 16 18 20

Quantity

15. Si, en lugar de un precio máximo, el gobierno decidiera cobrar un impuesto de $12 por unidad vendida en este mercado, de tal forma que el precio que pagan los consumidores después del impuesto es $16, ¿cuánto sería la pérdida irrecuperable de eficiencia (pérdida de peso muerto) de esta medida?

a) 120. b) 48. c) 36. d) 40. e) 6.

16. La pérdida irrecuperable de eficiencia (pérdida de peso muerto) asociada a un arancel es mayor cuando:

a) La oferta y la demanda del bien son inelásticas.

b) La oferta del bien es elástica y la demanda del bien es inelástica.

c) La oferta del bien es inelástica y la demanda del bien es elástica.

d) La oferta y la demanda del bien son elásticas.

e) La oferta del bien y la demanda del bien son perfectamente inelásticas.

17. Suponga que la demanda de bates de béisbol está dada por 𝑄𝐷 = 12 − 0.04𝑃 y la oferta de bates