ENSAYO DE “EL DISEÑO DE LA PERIFERIA”

...

Un factor más que nos perjudica al diseñador industrial es que las demás profesiones lo hacen, cuando alguien externo nos pregunta ¿Qué hace un diseñador industrial? , muchas veces nosotros decimos que todos los objetos que están a nuestro alrededor, pero en realidad eso es lo que quisiéramos o eso sería lo ideal , tal vez tendríamos menores problemas ,pero no es así, el diseño industrial se lleva como una actividad informal que muchas veces ni si quiera saben que lo están llevando a cabo, por eso mucha gente no sabe ni que existe, y por eso no lo toman imprescindible en el desarrollo industrial de México.

Estoy en total acuerdo con Bonsiepe que las escuelas de diseño también tienen una gran responsabilidad en que los diseñadores industriales logren sus objetivos , que el diseño que se lleva en las escuelas, no es ni la mitad de lo que se desarrolla en el campo laboral , pero que efectivamente diseñar no es algo que aprendas en un salón , lo aprendes mediante la práctica ,entonces lo que se espera o lo que espero de mi universidad, es que tengamos un tiempo donde podamos practicar el diseño , en donde nos volvamos diseñadores de verdad ,un ejemplo es como cuando te piden experiencia laboral y eres recién egresado, evidentemente la empresa que te contratará(y en especial en la periferia) no quieren que experimentes con ellos , quieren jóvenes mejor capacitados para desarrollar su profesión de manera objetiva. Si esto se lleva a cabo en todas las universidades de diseño en la periferia es muy probable que podamos estar mejor capacitados para dar solución en nuestro contexto; creo que, separar a diseñadores industriales en los de centro y en los de periferia no debería radicar en nuestro perfil académico.

Analizando el modelo general de diseño de la UAM pude notar que fue más o menos en la década de la publicación del libro” diseño de la periferia” y pude notar entonces que había congruencia en el pensamiento de estos grandes diseñadores y que precisamente este modelo estaba pensado en el diseño para las minorías, el diseño de la periferia , considero que si este modelo, que por si solo era un adelanto increíble por parte de la universidad, se hubiera implementado de manera eficaz nuestro rezago sería menor, lo que pasó en México fue que intentó industrializarse y lo “logró” copiando tecnologías de otros países, pero jamás se renovó se quedó estancado y el trabajo de un diseñador industrial nunca se implementó , lo que normalmente no se ve, es que un diseñador no solo busca lo estético, no solo busca darle un estilo ,se pude ver en realidad como un instrumento para resolver problemas de producción, a la vez como estas empresas con capital nacional eran únicas ,no tenían competencia , no se mejoraba nunca el producto, lo que un diseñador industrial puede aportar es el mejoramiento en la calidad del producto ,simplificar la producción, reducir los costos, aumentar la productividad y la aceptación del producto entre los usuarios , pero la interpretación del diseño en la industrial era limitante.

Lo reconfortante es que estas limitaciones de teníamos se han ido atravesando y cada vez la necesidad de un proyecto en la industria que mejore resultados es mayor , por lo tanto una mayor demanda para los diseñadores industriales, porque otras carreras podrían crear y solucionar un problema como ellos creen que es lo mejor , pero lo que nos diferencia de ellos, es nuestra capacidad proyectual, tenemos la capacidad de razonar y planificar la solución de un “problema”, utilizar una metodología para resolverlo nos convierte en diseñadores.

CONCLUSION

El diseño industrial conduce a un proceso de desarrollo , en el momento en que nuestra carrera sea vista como algo imprescindible en el desarrollo industrial y tecnológico de nuestro país , como una herramienta creo que podremos ser un país “de centro” ,porque en realidad pienso ,que no debería de existir diseño de centro y diseño periférico, si no que cada región por si sola debería ser su centro , tener sus propios métodos y técnicas de producción independientes , su propia tecnología en la que en definitiva podría parecerse a otras , pero sería propia, tendríamos un desarrollo increíble y mas allá de eso , un desarrollo racional en el que planeáramos nuestro impacto social , económico y sobre todo ambiental , siendo conscientes de la formación de la cultura material que ya no estaríamos creando si no transformando. No podremos lograr esto si un financiamiento, que en países subdesarrollados como en el que nos encontramos podría venir de una instancia gubernamental o de un sector con poder económico que promueva el desarrollo y la innovación.