ENSAYO LITERRARIO DE CORTAZAR Y BORGES

...

del destino a la cual Julio hacía referencia, donde la persona se cruza en su vida cotidiana con algo que le genera ese sentimiento extraño al ver a ese niño sentado allí. El viejo cuenta que habla con el niño y que lo acompaña hasta su casa. Averigua que el niño se llama Luc y a Luc le ocurrían las mismas desgracias que a él a su edad, sentía que eran muchas las similitudes entre ambos, como si estuviera siguiendo sus pasos. Este es un recurso literario muy utilizado por Cortázar en sus cuentos ya que logra una fisura en la realidad, algo propio de la literatura fantástica en sus características. Genera un personaje que se desdobla, como si Luc fuera una proyección del viejo. Este recurso el escritor lo ve como “universal” a la vez, no solo como una herramienta para la literatura sino que también como su opinión sobre la vida de la humanidad. Otro recurso que podemos notar es que dentro de esta idea del doble la vida de Luc con la del viejo forman un ciclo donde como dije anteriormente viven las mismas desgracias y es desafortunadamente lo que les deparó el destino a ambos. Cortázar demuestra con la muerte como el viejo quiere romper con este ciclo de mala suerte. Al Luc padecer un enfermedad el hombre fingía cuidarlo, medicarlo y ser su enfermero pero no lo hacía. En los diagnósticos de su estado de salud reflejaba otra cosa a los síntomas hasta que el niño termina falleciendo y el viejo logra su objetivo de cortar con el ciclo. La manera en que el autor llega a este punto clímax de la historia es muy bueno porque no es fácil de percibir el hecho que sucede sino que necesita de un lector muy atento y vivaz. Otra cosa que el viejo buscaba al matar a Luc era la búsqueda de la felicidad. Sentía que si el mataba al niño podía vivir una vida plena porque al cortar el ciclo no iba a tener más el destino programado sino que su vida sería algo espontáneo” sentir que mi vida se seguía desgastando día tras día, vino tras vino, y que al final se acabaría en cualquier parte y a cualquier hora, repitiendo hasta lo último el destino de algún desconocido muerto vaya a saber dónde y cuándo, pero yo sí que estaría muerto de verdad,”. El supuso que vivir rompiendo el ciclo le iba a liberar el alma y no se iba a sentir más enajenado pero no, todo lo contrario, se siente que no tiene un propósito de vida y que su vida no tiene valor es en vano. Todos estos sentimientos los reflexiona al ver la belleza de una flor amarilla lo cual lo desorienta totalmente y el cuento termina con un “pagué” que en mi opinión se refiere a que pagó por su acción de matar al niño porque ahora se siente peor, siente que al cambiar su destino ya su vida no tiene sentido.

Como modo de conclusión lo que veo entre los dos autores es que ambos dos analizan el tem del destino en sus textos ya que ambos personajes principales se apenan de saber su destino y reconocer que no lo pueden cambiar porque es lo que el destino les deparó para ellos. Este destino lo reconocen a partir de la muerte, en un caso de Luc y en el otro del soñado. Los dos personajes tanto el viejo como el narrador de las ruinas circulares, les sucede que se encariñan con el eslabón anterior a ellos de la cadena y al reconocer la verdad de que son y forman parte de un tiempo cicilio por medio de una doble vida como es el caso de Cortazar o la mera fantasía de Borges, se sienten desbandados en un principio pero luego reconocen y aceptan que esta es la vida que les toco y que nada pueden hacer para cambiarla.