ESTRUCTURAS DE LOS MERCADOSю

...

La teoría de juegos muestra cómo una empresa oligopólica puede tomar decisiones estratégicas, a fin n de obtener ventajas competitivas sobre sus rivales; o cómo minimizaría el daño potencial originado por un movimiento estratégico de su competencia. Por ejemplo, la teoría de juegos puede ser útil para que una empresa determine 1) las condiciones en las que el hecho de bajar su precio no active una guerra de precios perjudicial; 2) si debe crearse la capacidad de tener excedentes para desalentar la entrada de otras empresas a la industria, inclusive si esto disminuyera sus ganancias a corto plazo, y 3) por qué “engañar” en un cártel suele conducir al colapso de éste.

Dilema del prisionero Situación en la que cada jugador adopta su estrategia dominante, aunque podría obtener mejores resultados si cooperara.

Equilibrio de Nash Situación en que cada jugador elige su estrategia óptima, según la elegida por el otro.

ESTRATEGIA DOMINANTE La opción óptima de acción para un jugador sin importar qué haga el otro.

COMPETENCIA MONOPÓLICA

La competencia monopólica se re! ere a la organización del mercado en la cual hay muchas empresas que venden satisfactores muy semejantes pero no idénticos. Un ejemplo lo constituyen las variadas marcas de cigarrillos (Marlboro, Winston, Kent). Otro ejemplo se encuentra en los numerosos y diversos detergentes (Ariel, Viva, Ace). Debido a esta diferenciación de productos, los vendedores tienen cierto grado de control sobre los precios que cobran y, por tanto, enfrentan una curva de demanda con pendiente negativa. Sin embargo, la existencia de muchos sustitutos cercanos limita en forma importante el poder monopólico de los productores y da como resultado una curva de demanda muy elástica.

¿Cómo puede ser un mercado al mismo tiempo competitivo y monopolístico?

La respuesta se basa en el hecho de que, en una industria caracterizada por la competencia monopolista, los productos que fabrican las empresas están diferenciados. Pero la diferenciación, como la belleza, está en la vista del que lo posee y, en economía, la vista la tiene siempre el comprador. En consecuencia, los productos pueden estar diferenciados por el nombre de marca, el color del empaquetado, por la locación del vendedor, por el servicio al cliente, por las condiciones de crédito o por la sonrisa del vendedor – incluso si los productos son físicamente idénticos. Se puede encontrar competencia monopolística en muchas industrias. La venta al por menor proporciona un buen ejemplo en general. Otros ejemplos más específicos pueden ser las manufacturas de telas, los bienes del hogar, zapatos y muebles. En general, cuanto menor es el grado de diferenciación de un producto en la mente d elos compradores, menos disparidad existe en el precio.

COMPETENCIA PERFECTA

Se dice que un mercado es perfectamente competitivo si:

1) hay un número tan grande de vendedores y compradores del satisfactor, que las acciones de un solo individuo no pueden afectar el precio del mismo;

2) los productos de todas las empresas presentes en el mercado son homogéneos;

3) existe una perfecta movilidad de los recursos, y

4) los consumidores, los propietarios de los recursos y las empresas en el mercado tienen conocimiento perfecto de los precios y costos actuales y futuros. En un mercado perfectamente competitivo, el precio del satisfactor lo determina de modo exclusivo la intersección de su curva de la demanda y la de la oferta. Así, la empresa perfectamente competitiva es una “tomadora de precios”

y puede vender cualquier cantidad del satisfactor al precio establecido.

CRITERIO DE PARETO

FALLO DE MERCADO

Se produce cuando en un mercado no se cumplen todos los supuestos necesarios para llegar a la competencia perfecta, por lo que las soluciones de equilibrio están alejadas del óptimo. Es decir, el mercado que se establece bajo estas nuevas condiciones, falla al no ofrecer una solución de equilibrio que sea a la vez óptimo de Pareto.

El óptimo de Pareto se define como aquella situación en la que no se puede conseguir una mejora en la utilidad de un individuo sin que se produzca la disminución en la de algún otro. La ética paretiana, en su versión normativa débil, afirma que es deseable todo cambio de situación en la que nadie salga perjudicado y alguno resulte beneficiado, mientras que la versión normativa fuerte sostiene que es deseable toda política o reforma en la que todos salgan ganando y ninguno resulte perjudicado.

Es un criterio que está orientado a la eficacia y es neutral entre distribuciones de renta. Una sociedad puede encontrarse por debajo de sus posibilidades de producción, alejada del óptimo y sin embargo el criterio de Pareto, no puede por sí solo avalar las políticas que mejorarán la eficiencia de esa sociedad, en la medida que resulta difícil encontrar políticas que no perjudican a nadie.

EXTERNALIDADES DEL MERCADO: Se producen cuando el efecto de la producción y del consumo no se reflejan directamente en el mercado.

Externalidad positiva: Cuando la acción de una de las partes beneficia a la otra.

Externalidad negativa: Cuando la acción