En un principio se podía establecer que no están actuando adecuadamente ya que están vulnerando el artículo

...

Así pues ese consentimiento de los Estados para que el TIJ conozca la controversia puede ser que sea emitido con posterioridad, una vez que planteada la controversia los dos Estados acuerdan llevarlo al TIJ; o puede ser anterior, a través de un tratado específico que mencione al TIJ para que éste lleve la controversia (cabe destacar que es libertado de los Estados conforme a la cláusula facultativa aceptar o no la jurisdicción del TIJ, no es obligatoria, los estados si quieren pueden no emitir esa declaración y, en su caso, aceptarla de forma limitada o condicionada si quieren que una parte no entre, pueden elegir la parte que no quiere que les afecte). Esto último se relaciona con el papel de la buena fe en el marco del sistema recogido en el artículo 36 del Estatuto del TIJ: “1. La competencia de la Corte se extiende a todos los litigios que las partes le sometan y a todos los asuntos especialmente previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en los tratados y convenciones vigentes.

2. Los Estados partes en el presente Estatuto podrán declarar en cualquier momento que reconocen como obligatoria ipso facto y sin convenio especial, respecto a cualquier otro Estado que acepte la misma obligación, la jurisdicción de la Corte en todas las controversias de orden jurídico que versen sobre:

a. la interpretación de un tratado;

b. cualquier cuestión de derecho internacional;

c. la existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituiría violación de una obligación internacional;

d. la naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional.

3. La declaración a que se refiere este Artículo podrá hacerse incondicionalmente o bajo condición de reciprocidad por parte de varios o determinados Estados, o por determinado tiempo.

4. Estas declaraciones serán remitidas para su depósito al Secretario General de las Naciones Unidas, quien transmitirá copias de ellas a las partes en este Estatuto y al Secretario de la Corte.

5. Las declaraciones hechas de acuerdo con el Artículo 36 del Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional que estén aún vigentes, serán consideradas, respecto de las partes en el presente Estatuto, como aceptación de la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia por el periodo que aún les quede de vigencia y conforme a los términos de dichas declaraciones.

6. En caso de disputa en cuanto a si la Corte tiene o no jurisdicción, la Corte decidirá.”