Ensayo sobre la tercera Italia (Terza Italia)

...

Me encuentro en contra porque, si bien, el autor menciona la reducción de costos bajo el argumento del “enanismo” industrial, me parece que no toma en cuenta la parte de la logística y que al tener muchas empresas pequeñas es más complicado coordinarlas para poder continuar con el proceso productivo, para arreglar este problema, debe existir forzosamente un desembolso por parte de los dueños de la empresa para la administración de la logística, lo cual conlleva un gasto extra que las empresas más grandes evitan. Otro punto a destacar es el riesgo, pues al tener una dependencia entre empresas, estas están a la deriva una de la otra, si una empresa del distrito no concluye su producción, entorpecería o hasta frenaría la producción del resto de las empresas.

Me encuentro a favor porque económicamente hablando, la poca necesidad de desarrollo tecnológico implícitamente conlleva un mayor uso de la fuerza de trabajo, lo cual se traduce en un índice menor de desempleo y un poder adquisitivo mayor por parte de la población, incentivando así el movimiento de la economía y combatiendo los índices de pobreza en la misma. Una parte importante también es la cuestión ambiental, considerando una relación directa entre el uso de maquinaria pesada y la emisión de contaminantes al medio ambiente, las empresas que usan maquinaria menos pesada, reducen los índices de contaminación, reduciendo así el gasto de gobierno para las políticas de combate contra la contaminación y en un supuesto de que ese remanente sea usado para la inversión en infraestructura o en educación para aumentar aún más la especialización de las empresas, esto se traduciría en un crecimiento económico bastante considerable a mi parecer.

INTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMIA

3EV3

GARCIA TINOCO BRUNO JAIR

CONTROL DE LECTURA SOBRE “LA TERCERA ITALIA”