Las desapariciones forzadas.

...

En cuanto al modus operandi se puede decir que: a) La selección de la víctima, los autores de la desaparición forzada tenían ciertos criterios de selección de las víctimas, en particular basados en los perfiles generales establecidos para tipificar a personas que podrían ser miembros o simpatizantes de organizaciones subversivas; b) La Detención , luego de haber seleccionado a la víctima se procedía a su detención la cual podía ocurrir de diversas formas como incursionar violentamente en su domicilio, en la vía pública, detención colectiva, detenciones en operativos de control o detención selectiva c) El lugar de la reclusión física, Los sitios de reclusión de la persona detenida fueron casi todos recintos públicos, es decir, dependencias policiales o militares, llámese Puestos, Comisarías o Comandancias de las Fuerzas Policiales, o Bases Contrasubversivas o Cuarteles por parte de la Fuerza Armada.

Con frecuencia, las personas detenidas no permanecían sólo en el primer lugar de reclusión. Cuando se trataba de detenciones fuera de la capital de la provincia o incluso en alguna de ellas, podía haber un traslado a la capital del departamento o donde estuviera la sede de la Zona Militar o Frente militar. Uno de los medios de obtener información, dentro de la estrategia contrainsurgente, era la tortura de las víctimas de desaparición forzada, siendo interrogadas por equipos preparados para tal propósito. La información recabada no quedaba en quienes la conseguían físicamente, sino que era registrada y reportada a los superiores que coordinaban las labores de inteligencia, ya sea en el mismo lugar de reclusión del desaparecido forzadamente, o en otra sede. Por eso, de acuerdo a la información proporcionada, a veces se decidían nuevas detenciones de sospechosos, generalmente nombrados por el detenido bajo tortura, o a practicar registros domiciliarios en busca de armas o documentación subversiva. Una vez conseguida la información, se decidía la suerte del detenido, pero no necesariamente por voluntad del propio grupo de interrogadores, sino que seguían las órdenes que les daban expresamente sus superiores. Las ejecuciones arbitrarias se realizaban en completa clandestinidad. Justamente para evitar que se conociera la suerte de la víctima, se adoptaban medidas tendientes a la desaparición física de los restos mortales e imposibilitar su identificación de encontrarse los cuerpos

La desaparición forzada de Pedro Haro y Cesar Mautino (1989)

Reseña:

El 29 de abril de 1989, en la carretera Huaraz – Pativilca, curva de Shansha, ocho miembros de la Policía Nacional —vestidos de civil y con el rostro cubierto por pasamontañas— detuvieron a Cesar Augusto Mautino Camones y Pedro Eduardo Haro Cruz, quienes se dirigían hacia Chihuipampa, Huaraz, en bicicleta. A ambos les taparon la cabeza con costalillos y los llevaron en una camioneta identificada color naranja, que pertenecía a la organización estatal CORDE-Ancash. El vehículo había sido prestado a la Quinta Comandancia de la PNP de Huaraz del 28 de abril al 2 de mayo de 1989. Desde el día de los hechos, no se conoce el paradero de las víctimas.

El Proceso está concluido y con sentencia firme

Materia

Secuestro y desaparición forzada

Víctimas

Pedro Haro Cruz y Cesar Mautino Camones

ProcesadosAbsueltos: William Giove Manrique, Francisco Arenas Osorio, Rufino Rosas Factor, Claudio Flores Salazar y Luis Garate Otero

Desarrollo y estado actual del proceso

El 26 de febrero de 2004 se abrió instrucción en este caso.

La Sala Penal Nacional emitió su sentencia en este caso el 11 de septiembre de 2008, indicando la existencia del delito, pero absolvió a los cinco procesados. El caso fue llevado a la Corte Suprema, por un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia. En esta última instancia superior, en el año 2009, la sentencia fue confirmada y los cinco procesados quedaron absueltos.

Duración (contada desde el 28 de agosto de 2003 hasta la conclusión del proceso)6 años (concluido)

Duración contada desde la ocurrencia de los hechos hasta la conclusión del proceso20 años, 3 meses (concluido)

---------------------------------------------------------------