Origen de la Sentencia
Enviado por klimbo3445 • 24 de Julio de 2018 • 925 Palabras (4 Páginas) • 253 Visitas
...
Motivaciones para Decidir
En relación al vicio de omisión o incongruencia negativa: El vicio se constituye cuando el sentenciador no decide todo lo alegado o no decide solo sobre lo alegado por las partes, dentro del lapso procesal señalado para ello.
La Sala observa que no se pronunció respecto a la inadmisibilidad que afectaba al recurso contencioso tributario, en el auto de admisión de dicho recurso, dictado el 04 de Octubre de 1996, el Juez Segundo de lo Contencioso Tributario manifestó su punto sobre el respectivo recurso, señalando que el Acto Administrativo impugnado configura acto recurrible de efecto particular contra el cual se puede ejercer el recuro previsto en el Art 185” Es decir, el recurso tributario señalado anteriormente puede ser apelado por las partes.
Según lo señalado por la Sala la representación Fiscal no puede pretender la anulación del fallo también por ella apelado, bajo el supuesto defecto de actividad, por lo tanto, el recurso tributario como el recurso jerárquico son admisibles según lo establecido en los Art. 164 y 185 del Código Orgánico Tributario, no pudiendo negar la Administración Tributaria su admisión.
Fondo de la Controversia: Según lo previsto en el Art. 118 del Código Orgánico Tributario existen distintos procedimientos, establecidos en orden prelativos, a determinar la obligación tributaria, cuales son: verificación de la declaración jurada y la llamada que surgen y la llamada que surgen y determinación de oficio que surgen y proceden cuando el ordenamiento jurídico estipula la necesaria determinación de la autoridad administrativa, ante el incumplimiento total o parcial de los contribuyentes o responsables.
La Administración Tributaria deberá acatar y cumplir con el procedimiento sumario previsto en los Art 142 y 144 del Código Orgánico Tributario. Por lo Tanto, la Administración si podía utilizar el procedimiento de verificación de rentas para levantar la actuación que se impugna, ya que dio procedimiento no procede de una actividad fiscalizadora sino de actuación de revisión y constatación.
La exigencia del requisito de motivación de los actos administrativos no implica la obligación de expresar todas y cada una de las razones de heho y de derecho que fundamentaron la emisión del mismo.
Sentencia o Conclusión
La Sala declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el representante del Fisco Nacional. Ratifica la declaratoria de nulidad absoluta pronunciada por Tribunal de Superior Segundo de lo Contencioso Tributario.
Opinión Personal
Esto si lo tienes que hacer tu según lo que te dieron en clases, piensas y lo que te resumí de la sentencia. Cualquier duda que tengas o si no sabes cómo hacerlo me llamas y te ayudo.
...