Realizar una lista de ejemplos de dilemas éticos y de cultura de la legalidad de la profesión y de la sociedad planetaria.

...

- Realizar un ejercicio grupal de abordaje de problemas ético legales con base en la resolución de Caso Rodríguez y Peralta S.C. y los dilemas que contienen aspectos éticos y de cultura de la legalidad de acuerdo con el recurso adjunto

Este caso fue uno de los más sonados en el año 2000 por el tiempo en el que trascurrió y en las circunstancias, yo nunca había leído o escuchado sobre este caso sin embargo es realmente interesante como se llevó a cabo la resolución de este,

Este caso trata de una mujer que fue intervenida quirúrgicamente, a continuación se muestra específicamente más información

El caso sometido a la Corte. El 26 de enero de 2012 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) sometió a la jurisdicción de la Corte (en adelante ”escrito de sometimiento”) el caso ”Melba del Carmen Suárez Peralta” contra la República de Ecuador (en adelante “el Estado” o “Ecuador”), indicando que: a) en julio de 2000 Melba del Carmen Suárez Peralta fue intervenida quirúrgicamente por apendicitis en la clínica privada Minchala, que le provocó padecimientos severos y permanentes; el proceso penal iniciado en relación con estos hechos finalizó sin resultado, debido a la falta de debida diligencia en la conducción del proceso, lo que, consecuentemente, dio lugar a la declaración de prescripción en 2005 luego de transcurridos más de cinco años de dictado el auto cabeza de proceso; no se realizó una investigación efectiva contra el acusado principal ni sobre posibles responsables en diferentes grados de autoría; el proceso penal se caracterizó por la falta de impulso procesal de oficio y de mínimas garantías de debida diligencia para la presunta víctima; la falta de respuesta y demora en impulsar y diligenciar el proceso favorecieron con impunidad a los eventuales responsables, y no hubo motivación en la resolución sobre la solicitud de multa para el administrador de justicia que intervino en el proceso.

La resolución de este caso fue la esencia del derecho a la salud su interdependencia con el derecho a la vida y el derecho a la integridad personal; ello no justifica, sin embargo, negar la autonomía sobre el alcance de aquel derecho social, a partir del artículo 26 de la Convención Americana en relación con las obligaciones de respeto y garantía contenidos en el artículo 1.1 del propio Pacto, que exige interpretar el Pacto de San José a la luz del corpus iuris en materia de derecho a la salud —como en efecto se hace en el Caso Suárez Peralta que motiva el presente voto razonado, aunque se le denomina integridad personal, limitando significativamente por la vía de la conexidad los alcances reales del derecho a la salud. Lo que involucra esta visión de justiciabilidad directa es que la metodología para imputar responsabilidad internacional se circunscribe a las obligaciones respecto al derecho a la salud. Ello implica la necesidad de una argumentación más específica en torno a la razonabilidad y proporcionalidad de cierto tipo de medidas de política pública. Dado lo delicado de una valoración en tal sentido, las decisiones de la Corte IDH adquieren más transparencia y fortaleza si el análisis se hace directamente desde esta vía respecto a obligaciones en torno al derecho a la salud en lugar de respecto al ámbito más relacionado con las consecuencias de ciertas afectaciones respecto a la integridad personal, esto es, por la vía indirecta o por conexidad con los derechos civiles. En este mismo sentido, las reparaciones que tradicionalmente otorga la Corte, y que en muchos casos impactan en prestaciones relacionadas con el derecho a la salud, como las medidas de rehabilitación o satisfacción, pueden adquirir un verdadero nexo de causalidad entre el derecho violado y la medida dispuesta con todos sus alcances184. A su vez, hablar de justiciabilidad directa implica transformar la metodología a partir de la cual se valora el cumplimiento de las obligaciones de respeto y garantía (artículo 1.1 del Pacto de San José), que ciertamente es distinto respecto al derecho a la vida y el derecho a la integridad personal, que respecto al derecho a la salud y otros derechos sociales, económicos y culturales.

- Ver el documental de “El renacimiento de Palermo: una nueva cultura de legalidad”

- Elaborar un resumen de las conclusiones del documental que enfatice cómo la cultura de legalidad influye en el resurgimiento de la ciudad de Palermo.

- 6. Entrevistar o documentar información sobre un promotor de cultura de la legalidad a fin de beneficiarse de sus experiencias y que sirva como criterio para elegir la problemática para el desarrollo de su proyecto estudiantil.