Tener o Ser. Mi opinión acerca de este libro de autoría de Erich Fromm de 1976

...

En general se define al modo tener inicia de la naturaleza de la propiedad de poseer. En este modo lo único importante es adquirir lo mas que puedas y mantenerlo. Este modo de tener evita a los otros, no es requisito que yo me esfuerce por conservar mis pertenencias ni siquiera que haga algún eso efectivo de mis posesiones.

En el modo tener nuestra felicidad depende de nuestra superioridad que ejerzamos ante los demás, de nuestro poder, de nuestra capacidad para mantener las cosas de nuestro lado y a nuestro favor.

El modo ser implica mas la experiencia, se enfoca mas en el estar activo, y no tal cual en el sentido estricto de la palabra que nos hace referencia a una actividad física, sino de una actividad interior, hacer uso de todos nuestras habilidades que nos hacen únicos ante las demás especies o incluso entre nosotros mismo; todo esto implica renovarnos, crecer, fluir, amar, trascender más allá estar interesado, simplemente dar.

También Fromm , que los impulsos religiosos aportan la energía necesaria para mover a hombres y a mujeres a realizar verdaderos cambios a un nivel social, y que, por ello, solo puede crearse una nueva sociedad si ocurre un cambio profundo en el interior , si un nuevo objeto al cual se le rinde devoción toma el lugar del actual. Nos habla de que para que el humano pueda cambiar debe enfocarse mas a el modo del ser, que del tener y que esta cambio de actitud nos podría cambiar tanto psicológicamente como económicamente. Dice que ese cambio se puede dar si existieran las siguientes condiciones, sufrir y darnos cuenta de ello, reconocer y aceptar el origen de los que nos molesta, reconocer que hay un solución para lo que nos molesta, cambiar nuestra conducta por una mas positiva. las características de un hombre nuevo van relacionadas con renunciar al tener, para poder llegar a ser; sentirnos seguros de nosotros mismos, así como tener plena confianza; aceptar que nada exterior nada material le da significado a nuestras vidas; sentir la plenitud que te brinda el dar y compartir; desarrollar la capacidad de amar y respetar la vida; aceptar nuestras limitaciones; conocernos , gozar de nuestra plena libertad; simplemente ser feliz.

Nuestra cambio de el modo tener solo es posible mediante la plena realización de una democracia que permita la participación en todos los ámbitos.

La mayoría de las personas se maneja mas el modo de tener. Tener se refiere a las cosas, y estas son fijas y pueden describirse. Ser se refiere a la experiencia, que en principio, indescriptible. En cambio lo que es plenamente descriptible es nuestra persona, pues esta persona es en si, una cosa. En cambio el ser humano vivo no es una imagen muerta, y no puede describirse como cosa.

Desde el punto de vista de Fromm y desde el mío propio, yo pienso que el modo de ser tiene como requisitos previos la independencia, la libertad y la presencia de la razón critica.

En conclusión para mi de manera personal es mas importante el modo de ser, pues es la expresión misma de la esencia de cada persona, aunque tampoco hay que descartar el hecho del tener, desde el punto de vista vivencial se torna importante dentro de las vidas de las personas, puesto que el tener nos facilita la vida y la hace un poco mas placentera, pero hay que aprender a manejarlo y no dejar que nos domine del todo, pues el sistema del ser es el mas ideal para poder vivir la vida y lograr ser plenos, poder vivir y convivir como humanidad dentro de una sociedad con tantos obstáculos y retos.