CEPAL Comisión Económica para América Latina

...

De tal modo que los países dominantes es decir los países con más capacidades de producción y mayores flujos de exportaciones pueden expandirse y ser autosuficientes a diferencia de los países que son dependientes de los dominantes que se benefician de dicha expansión, la cual puede ser tanto en forma positiva como en forma negativa.

Dos santos también planteaba que las sociedades podían ser estudiadas siempre y cuando se tomaran en cuenta en el sistema capitalista mundial, por eso se identificaron distintas formas de dependencia: dependencia colonial, dependencia industrial-financiera y dependencia tecnológica.

La primera eran básicamente los monopolios donde una sola potencia controla el mercado, la segunda se enfocaba en la inversión de materia prima y productos agrícolas en la periferia y concentraciones de capital en los centros. Los países que se desarrollaban en estas dos dependencias desarrollaron economías basadas en exportaciones. Y la tercera se generó luego de la segunda guerra mundial y generaba industrias de empresas transnacionales ligadas a los mercados internos. A esta se le llamo la nueva dependencia que no era más que una respuesta a la política de sustitución de importaciones de la CEPAL y un intento de demostrar las limitaciones de esta.

A razón de esto, la escuela de la dependencia argumentaba que la industrialización que había resultado de la política de sustitución de importaciones estaba condenada al estancamiento, debido a diferentes factores; la mano de obra era explotada al máximo, las personas no podían consumir porque limitaba su capacidad de compra, aparte de esto, carecían de empleos.

Otro teórico llamado Ruy Mauro Marini expreso que las economías periféricas estaban dominadas por el capital extranjero, cuya producción se destinaba esencialmente a las exportaciones. Planteaba que se producía una sobreexplotación debido a que las firmas obtenían ganancia básicamente por las exportaciones y no por la demanda interna por lo que los obreros debían producir lo más barato posible.

Siguiendo con los teóricos tenemos a André Frank el cual planteaba que el excedente económico había causado el desarrollo y el subdesarrollo, y que se caracterizaba por una estructura metrópoli-satélite. El concepto de Metrópoli-Satélite no es más que cuando la metrópoli explota al satélite, por lo que se facilitó la expropiación de grandes porciones de tierra de los países subdesarrollados lo cual impidió que llegaran a obtener excedentes potenciales.

Básicamente se puede resumir en que existe una Metrópoli Mundo, Metrópoli y satélite, la explotación se produce de abajo hacia arriba por lo que en la parte inferior están los trabajadores sin tierra que son explotados por los propietarios de las tierras. En esta los propietarios de tierras actúan como metrópoli o representantes de la metrópoli y así se apropian de parte de las ganancias pero no con todo porque tiene que correr hacia las metrópolis superiores. Luego estos pequeños dueños de tierras son explotados por grandes dueños de tierras en donde se realiza nuevamente el mismo proceso en el cual no pueden quedarse con todas las ganancias y tiene que fluir hacia arriba hasta que sigue desarrollándose de manera encadenada y llega finalmente a la metrópoli mundo.

El satélite siempre era manipulado por la metrópoli pero se daban casos en el que la metrópoli podía debilitarse y era generalmente cuando había crisis, depresiones o guerras. Mientras más débiles eran las relaciones entre la metrópoli y satélite mejor serían las perspectivas de desarrollo.