DIAGNÓTICO FINANCIERO MUNICIPIO DE COLON.

...

- Importancia de los Recursos Propios

Según la información obtenida en la Tesorería del Municipio Colon – Putumayo este es vulnerable en el recaudo de los recursos propios lo que hace que sea crítico el respaldo de los gastos de funcionamiento, debido a que en promedio de cada $100 que ingresan al municipio solo $6,29 son de ingresos propios.

- Magnitud de la inversión

Este indicador nos muestra que el municipio cumple con su misión en el sentido de la inversión que en promedio es de $84,5 de cada $ 100 que recibe, sin embargo hay que tener en cuenta que en el año 2006 este indicador llego a $90,48 por cada $ 100 que ingresaron, debido al incremento de las transferencias de SGP para esta vigencia.

- Capacidad de ahorro

De acuerdo a la información obtenida en el análisis el grupo llego a las siguientes conclusiones:

Que para el año 2002 aunque el municipio genero ahorro este es muy bajo, lo que indica que de cada $100 solo $14.33 son destinados para ahorro, como indicador de apalancamiento para el municipio este ahorro no le genera muchas garantías para ser tenido en cuenta en la solicitud de impresitos futuros.

Para el año 2003 la situación de ahorro es totalmente crítica por que de cada $100 que recibió comprometió $278, lo que ocasiono que el ahorro corriente fuera negativo, como causa principal el gasto corriente fue superior frente al ingreso corriente.

Para el año 2004 el municipio mejoro en su gestión de ahorro, ya que de cada $100 de ingreso destinó para ahorro $30 existiendo una notable mejora en su capacidad de ahorro frente a los años 2002 y 2003. Es a partir de este año en la que el municipio empieza a mejorar su capacidad de ahorro lo que podría indicarnos que este mejoro su planeación en los gastos referenciando sus ingresos corrientes.

Para los años 2005, 2006 y 2007 la capacidad de ahorro del municipio mantuvo su constante de mejora en este indicador, para el 2008 el municipio vuelve a perder capacidad de ahorro y llega a escasos $ 12,48 por cada $100 que ingresaron, debido esto a un incremento en los gastos principalmente el de funcionamiento con un 14 %.

3- Calculo de la Capacidad legal de endeudamiento.

- Indicador de Solvencia Menor o igual al 40 % (Ley 358 de 1997)

En términos generales el municipio cumple con este indicador en la medida que no sobrepasa el 40%, dejando al municipio en los límites establecidos por la ley, sin embargo cabe señalar que dentro de los resultados obtenidos en el año 2003 este indicador es negativo debido a que el ahorro operacional fue negativo al existir una disminución en el SGP de libre destinación del 4050%.

- Sostenibilidad la condición de la ley 358 de 1997 es que sea menor a 80%

El municipio cumple con este indicador, ya que no sobrepasa el límite del 80% establecido por la ley. Sin embargo el año que se acercó al límite establecido por la ley es el año 2003 cuya relación saldo de la deuda/ingresos corrientes llegó al 75%, principalmente porque fue en este año donde los ingresos corrientes (EOP) son más bajos. Para los siguientes años al mejorar el ingreso corriente, este indicador se mantiene estable y favorable para la entidad.

Teniendo en cuenta lo anterior el municipio es autónomo para el endeudamiento.

- Sostenibilidad de largo plazo indicador ley 819 de 2005

Aunque el municipio se encuentra en los años 2002, 2004, 2005, 2007 y 2008 en el límite establecido por la ley, este tiene capacidad de pago de los empréstitos contratados, y para los años 2003 y 2006 el municipio se hace fuerte para sostener en el largo plazo el apalancamiento de los empréstitos, principalmente por que el superávit primario para estos dos años es notablemente superior frente al servicio de la deuda. Para los años 2002, 2004, 2005, 2007 y 2008 el superávit primario fue directamente proporcional al servicio de la deuda.

4- RECOMENDACIONES

- El municipio debe hacer una actualización catastral y del Estatuto Tributario Municipal para mejorar los ingresos propios en especial los que tiene que ver con el Impuesto Predial, para lograr un mejoramiento en el esfuerzo fiscal, igualmente le permitirá disminuir la dependencia de las transferencias de la nación.

- El municipio debe realizar la proyección y ejecución de gastos en relación directa con sus ingresos, porque entre el año 2002 y el 2008 se incremento en 49.48%, siendo los rubros de gastos personales con 182.39% y generales con 139,72% los que más incremento presentaron

- Se recomienda hacer el estudio técnico de análisis organizacional con aras de verificar si el crecimiento en gastos de funcionamiento obedece a necesidades propias del ente territorial.

- Se recomienda hacer una planeación estratégica para tratar de minimizar eventos como los registrados en los años 2003 cuando disminuyo ostensiblemente el SGP de libre destinación y en el 2006 que se duplico el SGP de forzosa inversión.

- Se recomienda hacer una revisión o elaboración si es el caso del Marco Fiscal de Mediano y los instrumentos que lo respaldan.