Esta reforma es bastante interesante, ya que muestra que las AFP’s están tratando de dar un paso adelante en procura de la lineación de intereses entre el afiliado y la AFP..

...

Por otro lado, también hay un esquema de nuevos afiliados; van a licitar nuevos afiliados lo cual podría traer más competencia y bajar las comisiones.

Lo que van a hacer es que sobre los nuevos afiliados habrá una licitación y la que gane, la que cobre menos comisión, es la que se lleva los afiliados por 2 años; pero hay varios problemas con respecto a ello, por ejemplo en Chile no funcionó porque al afiliado no se le cobra en su comisión sino también en el retorno de su portafolio; hay un mercado con 2 dimensiones y es un mercado oligopólico ya que se pueden concertar a la hora de hacer la licitación y no necesariamente bajan los precios.

En mi opinión debería haber un mecanismo más de regulación, de control de precios, para evitar que haya colusión.

La Dra. Lorena Masías comentó que esta licitación por saldos no incentiva mucho a las AFP’s debido a que el saldo de los nuevos afiliados es pequeño y entonces no se daría una competencia por ganar la licitación; por el contrario, hay resistencia a bajar las comisiones, no se genera una estructura de mercado competitivo.

Encuestas realizadas en Chile demuestran, en un estudio econométrico, que hay una insensibilidad de la demanda de AFP’s al precio, es decir, no responden por comisión sino responden por otros aspectos como el servicio, atención al cliente personalizada y un rendimiento de portafolio bueno.

Esos son los principales lineamientos respecto a las AFP’s

Respecto a la demanda de inconstitucionalidad, ésta se da debido a la intangibilidad de los fondos, ya que se cobra una comisión por saldo que se coge de un fondo, y los fondos, según la Constitución, son intangibles.

Otro punto sería la libertad de elección, ya que se estaría dañanando la libertad, que es uno de los principios constitucionales, y por otro lado cuando se da la licitación y gana una determinada AFP te obligan a ir a esa; y todo esto fomentaría el monopolio, en lugar de fomentar la competencia, como lo dice la Constitución.