Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

En base a los autores analizados en clase se trata de hacer el análisis de problemas cotidianos que concuerdan con los temas que explican dichos autores este escrito se basara en una situación donde una persona tratando de no pagar estacionamiento se po

Enviado por   •  31 de Mayo de 2018  •  952 Palabras (4 Páginas)  •  480 Visitas

Página 1 de 4

...

Pero bien, cada persona tiene una forma de ver lo racional dependiendo de cada situación.

Lo que para una persona puede ser racional, para otra no lo es en su totalidad. Esto nos hacer personas que piensan por si solas y actúan según sus situaciones y beneficios esperados.

Si la persona tuviera la información perfecta y completa supiera que ese lugar esta prohibido estacionarse y por ende, sabría que los agentes de transito pasan seguido por ahí, entonces lo mejor seria que entrara al estacionamiento y pagara una pequeña cantidad de dinero y no arriesgarse a pagar una multa y aparte perder tiempo en todo el tramite.

La sociedad y el autor nos pide que seamos personas racionales, personas que busquemos los mejores beneficios donde nuestros costos sean los mínimos, muchas veces los costos que te da perder alguna cantidad de dinero son mínimos si el motivo es mas importante.

Si para esta persona dependiera de su vida poder abandonar el automóvil para llegar a algún lugar de gran importancia entonces el beneficio seria mayor que el costo de la multa aunque no se mida con la misma unidad de medición.

Concluyendo este problema, las personas la mayor parte del tiempo buscan un mejor lugar de estacionamiento para no pagar alguno, donde su beneficio sea el mismo en cuestión de abandonar el carro, pero nunca miran mas allá de esto, si todos fuéramos personas racionales habrían menos multas por estacionarse donde no se debería y mas estacionamientos tal vez a precios menos elevados donde todos podrían disponer de alguno con facilidad.

Este texto de la teoría neoclásica que Sen propone criticar es del concepto que siempre se habla de la forma en que los agentes actúan, siempre de forma racional. Una concepción de un hombre egoísta que toma sus decisiones maximizando una cierta función de utilidad u ordenamiento de preferencias.

Sen denomina “tontos” a los individuos que engloban los conceptos diferentes, en uno solo, el de preferencias. Dado a que la teoría neoclásica llama “racionales” a los individuos que son consistentes con su ordenamiento de preferencias, entonces aquí Sen agrega “tontos” para especificar la falta de distinción entre interés, bienestar, comportamiento, etc.

...

Descargar como  txt (5.7 Kb)   pdf (42.4 Kb)   docx (12.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club