Implicancias Económicas e Irregularidades del Gaseoducto Sur Peruano

...

)

Finalmente, de entre los consorcios que se presentaron al concurso se determinó el XXX que la buena pro fuera otorgada al consorcio ganador formado por Odebreach de Brasil. Con los cuales se celebró el contrato respectivo y según lo cual la inversión estaría acordada por tres tramos. Para el tramo B la inversión asciende a US$ 936 516 600,00 programado para realizarse en 6 meses y 26 días. Para el tramo B se estimó una inversión de US$ 1 219 881 623,00 programado para realizarse en 2 años y 3 meses. Por último el tramo A2 contaría con una inversión de US$ 2 274 787 916, 00 proyectado para realizarlo en 4 años y 2 meses. Por lo tanto podemos ver que el proyecto aseguraría 6 años de inyección de dinero a las industrias relacionadas al proyecto del sur del país lo cual a su vez impulsaría el PBI nacional por ese periodo.

(http://www.investinperu.pe/RepositorioAPS/0/0/JER/CONTRATOS_INVERSION_2010/115%20GASODUCTO%20SUR%20PERUANO%20S_A_.pdf)

Un factor relevante en los grandes proyectos de inversión en el Perú es el aspecto social y la relación con las comunidades con las que el proyecto interactúa. En muchos casos los proyectos han tenido que paralizarse por no tener aprobación de las comunidades lo cual genera una pérdida económica que impacta a ka producción de todo el país. Por lo tanto, el estado peruano consciente de esta realidad tomó algunas medidas las como buscar exonerar de la consulta previa al ganador del concurso. Pero para esto

se deberían cumplir dos requisitos, en primero lugar que el sistema de ductos del GASUR sea considerado un servicio público y en segundo lugar que haya un beneficio directo para las Comunidades lo cual requeriría coordinar con el Ministerio de Cultura.

(http://www2.congreso.gob.pe/sicr/comisiones/2013/com2013enemin.nsf//pubweb/E2D31CB36146983B05257CB60053305B/$FILE/GASODUCTO.PDF)

Según los informes de Odebrech, con respecto a su relación con las comunidades y la responsabilidad medioambiental, desde el inicio del proyecto motivó el diálogo a través de charlas informativas sobre los alcances del proyecto, en general, y de los trabajos que se llevarían a cabo. De ese modo, las comunidades nativas de Camaná, Ticumpinía, Montecarmelo, Estrella Alto de Sangobatea y Poyentimari, fueron visitadas e informadas en su lengua originaria, con el fin de absolver inquietudes e intercambiar opiniones sobre el proyecto. Además Se implementan las medidas de prevención y compensación frente a los impactos ambientales que podría causar el desarrollo de la obra.

(http://www.odebrecht.com.pe/negocios/infraestructura/obras-actuales/gasoducto-sur-peruano)

Luego de haber iniciado el proyecto, lamentablemente, se presentaton problemas de corrupción en los dirigentes de Odebrech por lo que los comités de crédito correspondientes a un grupo de 20 bancos postergaron los US$4.100 millones de financiamiento que solicitaba la firma brasileña, luego del arresto en junio del 2015 de Marcelo Odebrecht, que era el máximo responsable ejecutivo del holding en ese momento. Esto puso en peligro el proyecto por falta de liquidez.

Por otra parte, a inicios de setiembre del 2015, una auditoría de la Contraloría General de la República detectó cinco irregularidades en la licitación del gasoducto, adjudicado en junio del 2014 al consorcio integrado por Odebrecht y la española Enagás.

Entre los puntos que cuestionaba la Contraloría en ese momento destacaba que en la licitación un postor fue descalificado sin que haya vulnerado a las bases del concurso, las bases no permitían evaluar la calidad de las propuestas de los postores y supuestamente en la versión final del contrato cambiaron las cláusulas en beneficio del ganador. Además que se denunció que El consorcio GDF Suez-Sempra-Techint-TGI planteó una oferta por el GSP, que era US$136 millones más económica que la propuesta por el grupo ganador de la licitación.

(http://gestion.pe/economia/lava-jato-financiamiento-gasoducto-sur-peruano-medio-escandalo-2155152)

Conclusiones

Referencias

Manson, Robert D., Lind, Douglas A., & Marchal, G. (2003). Estadística para administración y economía

Walton, Mary (1992). El método Deming en la práctica: 6 compañías de éxito que usan los principios de control total de calidad del mundialmente famoso W.E. Deming

Ivancevich, John M., Lorenzi, P., Skinner, Steven J., & Crosby, Philip B. (1996).

Gestión: calidad y competividad

Amor Pulido, Raúl (2005). Titulo: Estadística aplicada.

Véliz Capuñay, Carlos (2014). Estadística para la Administración y los Negocios

Coordoba Zamora, Manuel (2003). Estadistica: Descriptiva y Diferencial Aplicaciones.

Chiarini, Andrea (2015). Effect of ISO 9001 non-conformity process on cost of por quality in capital-intensive sectors. Estadistica: Descriptiva y Diferencial Aplicaciones. [pic 1]32.2[pic 2], 155-144.

Main content area

Gunasekaran, A. , Goyal, S., Martikainen, T., Yli-Olli, P.(1998).

Total quality management: A new perspective for improving quality and productivity. ,[pic 3]15.8/9[pic 4], 947-968.