La Constitución mexicana establece que el Gobierno debe conformar el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018

...

Mejorar la eficiencia en la aplicación de los recursos, contribuir a la transparencia y rendición de cuentas, aumentar la inversión en bienes públicos, propiciar la productividad, rentabilidad y sustentabilidad en el sector y prevenir riesgos sanitarios y de mercado.

Replantear las prioridades en la aplicación de los recursos públicos y dar seguimientos a los programas que implementan el gobierno para el beneficio de los ciudadanos.

Detonar las potencialidades de las inversiones existentes para tener resultados a corto y mediano plazo.

INFRAESTRUCTURA

El banco mundial en su índice de desempeño logístico que mide la eficiencia del proceso de despacho de aduanas, la calidad de la infraestructura, transportes, calidad de servicios logísticos da a México la puntuación de 3.06 en 2010 y 3.13 en 2015.

La infraestructura para 2016 es una de las prioridades del país, sin embargo nosotros consideramos que el gasto está mal aplicado.

En primera instancia hay muchos proyectos en subejercicio y que no muestran resultados positivos, sabemos que no se pueden dejar los proyectos a medias, pero ya son muchos años los que están en subejercicio por lo que se les pediría redoblar esfuerzos y terminar los proyectos, sin darles oportunidad de que sigan ejerciendo presupuesto en años siguientes.

Creemos que mucho del gasto que hay en infraestructura es meramente direccional, consideramos que si se va a tener este sector como uno de los prioritarios el gasto que se realice debe ser para proyectos que traigan beneficio, de corto plazo (Empleos, y actividad económica) y a largo plazo (Atracción de inversión y desarrollo)

EMPLEO

Acceso a empleos formales y de calidad.

Poner el marcha programas o ferias de empleos para las personas jóvenes, personas con alguna discapacidad o adultas.

Incentivar a las empresas para la contratación de jóvenes recién egresados.

Las cámaras de comercio capacitar a las personas que no tengan trabajo y al final del curso darles un apoyo económico.

Lo que yo opino que sería bueno quitar de este punto, es todo el “anexo 23”, ya que, es mucho dinero el que se destina para los funcionarios públicos, pero lo que es más innecesario de este punto, es tantos puestos que hay, con que haya dos o máximo 3 puestos, con eso es más que suficiente. .

Además, quitaría el “anexo 18”, ya que, no es tan necesario destinar tantos recursos para la atención de niños.

Otra anexo que sería bueno que quitarán, es el “anexo 16”, ya que la “adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático”, si genera fuentes de empleo, pero no es una fuente importante de empleos.

Y por último, sería bueno que se quitaran el “anexo 13”, ya que cualquier persona puede y tiene derecho a tener empleo.

Yo daría más presupuesto al anexo 11, ya que, en el sector primerio, hay más gente trabajando (esto se debe por el nivel de escolaridad), así que, apoyaría más a este sector, para que la gente pueda progresar más.

...