Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

La economia en finlandia.

Enviado por   •  14 de Enero de 2018  •  1.127 Palabras (5 Páginas)  •  341 Visitas

Página 1 de 5

...

mejor carne del mundo y quema). La Peróns construyó una economía cerrada que protege sus industrias ineficientes; Chile los generales opene d en 1970 y ha seguido adelante. El proteccionismo de Argentina ha socavado el Mercosur, el pacto comercial local. La Sra. Fernández el gobierno no acaba de imponer aranceles a las importaciones; impuestos a las exportaciones agrícolas.

La Argentina no construir las instituciones necesarias para proteger su joven democracia por su ejército, por lo que el país se convirtió en propensas a golpes. A diferencia de Australia, otro país rico en productos básicos, la Argentina no desarrollar fuertes partidos políticos decididos a construir y compartir la riqueza: su política fue capturada por los Peróns y enfocado a personalidades e influencia. Su Corte Suprema ha sido repetidamente alterado. La interferencia política ha destruido la credibilidad de su oficina de estadística. Injerto es endémico: el país ocupa un pésimo 106en Transparencia Internacional’ s índice de corrupción. La creación de instituciones es un negocio aburrido, lento.

Los dirigentes argentinos prefieren la solución rápida de dirigentes carismáticos, Miracle aranceles y regímenes de tipo de cambio fijo, en lugar de, digamos, una reforma profunda de las escuelas del país.

No son las soluciones que prometen ser

Argentina de descenso ha sido seductoramente gradual. A pesar de terribles periodos, como el de 1970, ha sufrido nada tan monumental como Mao o Stalin.

A lo largo de su descenso, los cafés de Buenos Aires han seguido para servir espressos y medialunas. Que hace su enfermedad especialmente peligrosos.

El mundo rico no es inmune. California está en una de sus fases estables, pero no está claro que se ha salido de su adicción a las soluciones rápidas a través de referendos, y su gobierno todavía trabas a su sector privado. En la franja sur de Europa, el gobierno y las empresas han evitado la realidad argentina con desdén. Italia es petulante exigen que las agencias de calificación debe tomar en cuenta su "riqueza cultural", en lugar de mirar muy de cerca sus finanzas públicas dudosas, sonaba

como la Sra. Fernández. La Unión Europea protege a España o Grecia quede apagado en la autarquía. Pero, ¿qué ocurre si la zona euro rompió?

El mayor peligro reside, sin embargo, en el mundo emergente, donde el progreso ininterrumpido para la prosperidad está empezando a verse como imparable. Demasiados países han avanzaron sobre las exportaciones de productos básicos, pero desatendido en sus instituciones. Con China menos hambrienta de materias primas, sus debilidades podrían estar expuestos como la Argentina. El populismo acecha a muchos países emergentes:

constituciones están estiradas. Overreliant sobre el petróleo y el gas, gobernado por cleptócratas y equipado con un peligrosamente alta auto-sentido, Rusia garrapatas muchos cuadros. Pero incluso el Brasil ha coqueteado con el nacionalismo económico, mientras que en Turquía, el régimen autocrático Recep Tayyip Erdogan está combinando el Evita con el Islam. En muchas partes de las economías emergentes de Asia, incluyendo China y la India, el capitalismo amiguista sigue estando a la orden del día.

La desigualdad está alimentando el mismo enojo que produjo la Peróns.

La lección de la parábola de la Argentina es que las cuestiones de buen gobierno.

Quizás se ha aprendido. Pero es probable que dentro de 100 años el mundo volverán la mirada a otro de Argentina un país de futuro que quedó atrapado en el pasado.

...

Descargar como  txt (7.1 Kb)   pdf (48.9 Kb)   docx (13.6 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club