Los paraísos fiscales.

...

Hasta este punto, la noción de que es un paraíso fiscal y que hace está más clara, dejando ver todas las connotaciones negativas que lleva consigo.

Los países de mayor reconocimiento por esta función son: las islas Bermudas, las islas Caimán, Chipre, Luxemburgo, las islas Man, entre otras, y según Almirón (2005), el banco de negocios Merril Lynch estimaba en su informe World Wealth Report 2002 que en 2001 un tercio de la riqueza mundial estaba en los paraíso fiscales, casi 8.5 billones de dólares de un total de 26.2 billones de activos financieros pertenecientes a las grandes fortunas del planeta. Esta gran cantidad de dinero que estos países a veces invierten en oportunidades malas lleva a grandes crisis como la de Chipre tal como lo indica Krugman (2013) amplificando enormemente el impacto negativo de los paraísos fiscales.

En base a la información presentada se concluye que los paraísos fiscales reducen los ingresos fiscales y las prestaciones sociales, ofrecen impunidad para la delincuencia blanca o de corbata y como consecuencia, deterioran y hacen vulnerable a una democracia pues contribuyen a que el poder cambie de manos electrónicamente a través de transacciones de divisas impactando en la bolsa, influyendo de esta manera en una alternativa electoral sobre otra. Otros puntos negativos de los paraísos fiscales es que incentivan la especulación y la inestabilidad financiera contribuyendo con esto al empobrecimiento de los países, sobre todo de los emergentes, ya que no permiten el desarrollo de obras de infraestructura tan necesarias para su superación. Sin embargo, quizás el tema de mayor impacto es facilitar el uso de operaciones bancarias y comerciales para las actividades ilícitas como la delincuencia, el terrorismo y el narcotráfico, al ocultar información haciendo imposible el seguimiento de estos flujos. No cabe duda que todos estos puntos son de suma importancia, sobre todo para nuestro país que en vías de desarrollo debe contar con todos los recursos posibles no solo para crecer y facilitar el entorno para el desarrollo de negocios sino para combatir los males que existen desde hace tiempo como el terrorismo y el narcotráfico. Las acciones que deben realizar los entes reguladores deben ser acompañadas de estímulos notorios para reducir la evasión de impuestos y de acciones efectivas para eliminar los flujos ocultos de los delitos mencionados, considerando también que debe haber más flexibilidad para solicitar la información financiera privada. Actualmente se requiere la orden de un juez para poder entregar estos datos, siendo esto un impedimento importante en la lucha contra el narcotráfico. Así mismo debe motivarse la expansión de empresas a otros países generando incentivos para la repatriación de las utilidades.

---------------------------------------------------------------

Referencias

Almirón, N. (2005). Banca y medios de comunicación en la sociedad de la información: el caso de los paraísos fiscales en El País. (Spanish). Zer: Revista De Estudios De Comunicación, (18), 123-142.

Iranzo Amatriaín, J. M. (2015). Las islas del tesoro. Los paraísos fiscales y los hombres que se robaron el mundo. (Spanish). Revista Española De Sociología, (23), 190-192.

Tibocha, J. S., & Murcia, J. L. (2007). La problemática actual de los paraísos fiscales. (Spanish). International Law, (10), 311-337.

Hernández Vigueras, Juan, Los paraísos fiscales, Akal Economía Actual, Madrid, 2005.

Paul Krugman (2013). El trauma de la isla del tesoro. New York Times Service 2013.