¿POR QUÉ EL INGRESO PROMEDIO ES ALTO EN ALGUNOS PAÍSES Y BAJO EN OTROS?.

...

Las crisis desencadenadas en los mercados emergentes en los años noventa han mostrado a las claras que las oportunidades que ofrece la globalización tienen como contrapartida el riesgo de la volatilidad de los flujos de capital y el riesgo de deterioro de la situación social, económica y ambiental como consecuencia de la pobreza. Para todas las partes interesadas en los países en desarrollo o los países avanzados y, por supuesto, para los inversionistas, esta no es una razón para dar marcha atrás sino para respaldar reformas que fortalezcan las economías y el sistema financiero mundial de modo de lograr un crecimiento más rápido y garantizar la reducción de la pobreza. (Internacional, 2000)

-

OBJETIVOS

4.1. Objetivo general:

Investigar la problemática del ¿Por qué el ingreso promedio es alto en algunos países y bajo en otros?, y comprender el impacto, más los factores que intervienen en el desarrollo económico de un país.

-

Objetivos específicos

- Conocer la medida del ingreso nacional y su aporte a la economía de un país.

- Identificar los beneficios y desventajas que ofrece la globalización para la mejora de los ingresos en los países menos desarrollados

- Analizar la forma de cómo se exponen inevitablemente los países integrados a la economía mundial

-

MARCO TEÓRICO

Medida del ingreso nacional

Debido a que la salud de la economía en su totalidad afecta profundamente a todas las personas, los cambios en las condiciones económicas son ampliamente, reportados altamente por los medios de comunicación. La estadística podría medir el ingreso total de todos en la economía (PIB), la tasa de la cual el precio promedio está subiendo (inflación), el porcentaje de fuerza laboral que está desempleada, (desempleo), el gasto total de las tiendas (ventas al menudeo), o el desequilibrio en el comercio entre Estado Unidos y el resto del mundo (el déficit comercial).

El PIB mide dos cosas a la vez: el ingreso total de todas las personas en la economía y el gasto total de la economía, tales como los bienes y servicios. El PIB puede efectuar este truco de medir tanto el ingreso total como el gasto total porque las dos son realmente lo mismo es por eso que para una economía como un todo, el ingreso debe ser igual que al gasto. Pero la economía actual es más complicada, los hogares no gastan todo su ingreso, ellos pagan una parte de esta al gobierno a través de los impuestos, y ahorran una parte para usarla en el futuro. Además, los hogares no compran todos los bienes y servicios producidos en la economía, algunos bienes y servicios son comprados por el gobierno y algunos son comprados por las empresas, sin embargo la lección básica permanece igual: sin importar si un hogar, el gobierno o una empresa compra un bien o servicio, la transacción tiene un comprador y un vendedor, entonces, para la economía como un todo, el gasto y el ingreso es lo mismo (Mankiw, 2014)

EL PIB es un indicador representativo que ayuda a medir el crecimiento o decrecimiento de la producción de bienes y servicios de las empresas de cada país, únicamente dentro de su territorio. Este indicador es un reflejo de la competitividad de las empresas.

Ventajas:

Le beneficiaria a un país subdesarrollado donde existan muchas empresas extrajeras dado a que el PIB le registra y contabiliza todos los ingresos nacientes de factores de producción que se encuentran dentro del país sean nacionales o internacionales.

Desventaja:

Cuando el país es Desarrollado, No es conveniente utilizarlo porque por lo general este tipo de Países tiene muchos factores productivos que se encuentran en el extranjero y no los puede contabilizar por el PIB y entonces tiene que ocupar el Producto Nacional Bruto, que contabiliza los factores de producción Nacional.

Existen tres razones fundamentales por las que crecimiento económico puede no representar mayores niveles de ingreso y de calidad de vida para la mayoría de la población de un país. En primer lugar los recursos pueden ser invertidos en sectores no relevantes para la mayoría de la sociedad, como la inversión en armamentos, muy comunes en muchos países hoy en día. En segundo lugar, los recursos pueden ser invertidos favoreciendo excesivamente el crecimiento futuro en detrimento del consumo presente. En tercer lugar, el crecimiento puede favorecer solo a pocos por una excesiva concentración de los recursos. Esta es la razón fundamental que explica porque el crecimiento económico en Colombia no reduce la pobreza.

La solución a la pobreza no pasa únicamente por el crecimiento económico, incluso éste puede traer consigo más pobreza.

Los países en su proceso de industrialización y desarrollo experimentarían periodos de crecimiento económico acompañado de mayor desigualdad.

Marx defendía que el capitalismo es un sistema inestable con una fuerte tendencia al incremento de la desigualdad entre las clases.

W.A. Lewis contribuyó al análisis teórico describiendo cómo las economías se industrializan gracias al desplazamiento de mano de obra excedente desde el sector rural, a partir de una mayor productividad de éste, hacía el sector urbano, donde los salarios son más altos. Así el modelo de Lewis predice que de una situación de baja renta en el sector rural la desigualdad incrementa entre este sector y el urbano a medida que el proceso toma lugar. De hecho, evidencias empíricas relativamente recientes demuestran que la relación entre crecimiento y desigualdad puede ser contradictoria según la etapa de desarrollo en la que se encuentre un país. En este sentido el trabajo de Simón Kuznet es imprescindible. Kuznet intentó demostrar que la relación entre el ingreso nacional per cápita de una economía y la distribución de este ingreso sigue un patrón con la forma de una U invertida. Es decir que, a medida que el ingreso per cápita incrementa la desigualdad también lo hace, hasta que se llega a un punto a partir del cual un mayor crecimiento genera una redistribución más equitativa. Este proceso es precisamente el que experimentaría una economía que se comportara según el modelo