SISTEMA DE COSTOS COSTEO DIRECTO

...

[pic 5]

En cambio el costeo directo toma una perspectiva marginal:

[pic 6]

4. En el método de costeo absorbente, las utilidades pueden aumentar o disminuir de acuerdo a un periodo en los inventarios. Se aumenta la utilidad extendiendo los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a las siguientes situaciones:

- La utilidad será mayor en el sistema de costeo directo si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.

- Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción.

- Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.

El costeo directo se puede ver como una aplicación del concepto de análisis marginal, ya que estipula que el margen de contribución sirve para absorber los costos fijos y la generación de utilidades. El costeo directo contiene los supuestos que se establecen en el modelo costo-volumen-utilidad:

- División entre costos variables y fijos.

- Linealidad en el comportamiento de los costos.

- El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes.

Las ventajas del método de costeo absorbente son:

- La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo

- La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.

- Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco.

Las desventajas del método de costeo absorbente son:

- Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio

- Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.

- Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables

Las ventajas del método de costeo directo son:

- No existen fluctuaciones en el Costo Unitario

- Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades a corto plazo.

- Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio.

Las desventajas del método de costeo directo son:

- Los resultados en negocios estaciónales o de temporada son engañosos.

- La evaluación de lo inventarios es inferior a la tradicional.

- Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores, y eso es falso.

CONCLUSIÓN

El presente trabajo describe la principal característica de este sistema de costeo directo que es separar los costos fijos y variables revelando la ventaja de llevar un análisis de los costos, el volumen y la utilidad, en fin evaluar estas tres variables fundamentales y juzgar las operaciones de la entidad.

Costeo directo facilita la formulación de objetivos para aprovechar los recursos, maximizar la eficiencia operacional y la elaboración de presupuestos de ventas, producción y costos.

En pocas palabras la filosofía del método variable parte de que los costos fijos son el requisito mínimo para hacer un producto u ofrecer un servicio, en donde se incorpora la parte del costo variable al producto y la fija a los resultados del periodo.

BIBLIOGRAFÍA

Del Río González, C. (2011). Costos II: Predeterminados, deoperación y costo variable. México, D.F.: ECAFSA.

Gerencie.com. (1 de Agosto de 2017). Obtenido de https://www.gerencie.com/sistemas-de-costos-abc.html

Ingenieria UNAM. (1 de Agosto de 2017). Obtenido de http://www.ingenieria.unam.mx/~materiacfc/costos_punto.html

Oropeza Martínez, H. (s.f.). Costos: Guía propedeútica elemental. México, D.F.: Trillas.