UN NUEVO PROGRAMA DE ECONOMIA Y RELACIONES ECONOMICAS

...

Se puede decir que cuando nos referimos a que la Economía de Bienestar busca una optima alternativa nos estamos refiriendo a la maximización del valor económico de un conjunto dado de recursos.

2.2 Supuestos

Encontramos que para lograr un análisis para que el bienestar sea de forma eficaz se deben tener en cuenta tres supuestos. Estos se relacionan con la teoría del comportamiento del consumidor, básicamente los más importantes son tres:

- Cada persona tiene la libertad de elegir que le beneficia mas

- Si una persona posee dos bienes A y B, donde tiene más preferencia hacia el bien A la persona se siente mejor y tiene mayor beneficio en este bien.

- Las personas tienen mayor inclinación hacia sus preferencias.

Estos supuestos se pueden considerar como juicios de valor que son “la valoración subjetiva de que un comportamiento, objeto, persona, principio, etc, es bueno o malo o algo debe o no debe suceder. Se emiten frecuentemente juicios de valor sobre temas estéticos, éticos, ideológicos, interpretaciones morales, teológicas y muchos otros.”[2]

Cabe aclarar que el estado actúa en beneficio del publico evitando que las personas adquieran productos de los cuales no se conocen sus futuras consecuencias tales como las drogas.

2.3 Condición de Pareto

Esta condición fue planteada por el economista italiano Vilfredo Pareto, donde la aplico en una condición de mercado; esta condición explica que es imposible que una persona gane sin que otra pierda, cuando esta condición se cumple demuestra que las personas en un futuro ganen todas en un intercambio. Pero cuando no se cumple la condición es posible que al menos una persona pueda ganar sin causar perdida a otra.

Se puede afirmar que esta condición no situara a la sociedad en una mejor condición, al contrario mejorara el bienestar social, esta condición solo puede ser aplicada a una economía de por lo menos dos individuos.

“la condición marginal para la asignación eficiente de bienes se enuncia sencillamente asi: la condición de Pareto requiere que la tasa marginal de sustitución entre dos bienes de consumo cualesquiera sea la misma para todos los individuos que consumen ambos bienes”[3]

2.4 Criterios de Kaldor-Hick[pic 1]

Fuente: Le Roy, Roger (1982) Microeconomia 1ra. ed , Bogota D.C, McGraw-Hill latinoamericana, S.A (P. 534)

Se utilizara la grafica anterior para hacer referencia a los criterios de Kaldor-Hick, se puede observar que los 4 puntos (E,D,C,B) se encuentran sobre la frontera lo cual no indica que estos son los que cumplen con la condición de Pareto, en el caso de que ocurra un movimiento desde el punto B al punto C no indica que el consumidor n°2 perderá y el consumidor n° 1 ganara.

Esto nos indica que en cualquier caso cada vez que un consumidor gane, el otro consumidor deberá perder, según Kaldor-Hick estuvieron de acuerdo con que dichas redistribuciones pueden ser afectadas solo por la suma global de la riqueza o por un cambio de dirección de los ingresos además de que era preferible un punto por encima de la frontera a un punto por debajo de ella.

- Teoría del Segundo Mejor

Esta teoría fue introducida formalmente por Richard Lipsey y Kelvin Lancaster en su "The General Theory of the Second Best" en 1956 la cual se refiere a que cuando las condiciones de Pareto no se puedan cumplir a causa de restricciones institucionales como lo pueden ser el monopolio, estas restricciones pueden ser resultado de las externalidades.

Además de esto nos dice que si no se puede cumplir una de las condiciones utilizadas en el óptimo de Pareto no se necesita cumplir con las demás condiciones restantes para así alcanzar un mejor segundo punto óptimo

CONCLUSION

La Economía del Bienestar en la mayoría de las veces estará enfocada en el óptimo o condición de Pareto, ya que este es el más beneficioso para los consumidores porque busca la satisfacción de estos sin que alguno pierda y otro gane como sucede en los criterios de Kaldor-Hicks.

En cuanto a la teoría del segundo mejor nos indica que en el caso de no cumplir con alguna de las condiciones del óptimo de Pareto el resto pasarían a un abandono de las demás condiciones para hallar el óptimo entre consumidores.

Finalmente podemos decir que la economía de bienestar estudia cómo afecta la asignación de recursos al bienestar económico, como los compradores y vendedores obtienen beneficios cuando participan en un mercado y como el equilibrio de la oferta, demanda en un mercado maximiza los beneficios totales que obtienen los compradores y los vendedores.

BIBLIOGRAFIA

- Hirshleifer Jack & Glazer Amihai. (1992). Microeconomia, Teoria y Aplicaciones 5ta. ed. Mexico: Proof Positive.

- Salvatore Dominick. (1992). Microeconomia 3ra. Ed. Mexico: McGraw-Hill Interamericana.

- Le Roy Miller Roger. (1982). Microeconomia 1ra. ed. Colombia: McGraw-Hill Interamericana.

- Ferguson C.E & Gould J.P (1978) Teoria Microeconomica 2da. ed. Mexico.

- Frank Robert H (2001) Microeconomia y Conducta 4ta. ed. España: McGraw-Hill Interamericana de España S.A

- Tomado de http://www.enciclopediafinanciera.com/definicion-juicio-de-valor.html por Nathalia Muñoz y Camilo Cifuentes , en mayo 10 de 2016, a las 4:20 pm

---------------------------------------------------------------