ENSAYO FILOSÓFICO “MUNDO REAL VS. MUNDO VIRTUAL”

...

Como se puede observar, el que compartan al ser como medio de representación es ya una gran similitud, por ende no se trata de definir el bando bueno y el malo, se trata más que todo de ver cómo ambas ideas actúan sobre el ser y le complementan en cuanto es su forma de pensar y la manera de actuar.

Supongamos entonces que un hombre posee un trabajo como secretario común al de cualquier otro. Un día, mientras toma una breve cierta se imagina teniendo gigantescos éxitos en su trabajo debido a un reporte que entregó con calma y anticipación; es claro que al darse cuenta de que es un sueño se desilusionará, pero sin duda tendrá esa visión en mente por un largo tiempo. Ahora bien, puesto que el hombre vio lo que puede obtener por medio de la entrega de ese reporte, es seguro que él intentará ir lo más hilado a lo que ha soñado, para así descubrir si eso que tanto anhela puede plantearlo como algo “real”. Analicemos esto: un hombre con un trabajo real tiene un sueño en donde su actual trabajo se ve mejorado, y puesto que desea que así sea, por medio de lo soñado desea transformar su realidad. Lo que una vez fue sueño ahora es el camino al éxito en la vida del hombre. ¿Ven como todo cuadra? Lo real es el reto y lo irreal o virtual es el camino que uno puede llegar a imaginar que mejorará en gran medida la situación actual de alguien. Lo real puede transformase gracias a pequeños incentivos de lo irreal, y lo irreal es una herramienta que genera satisfacción en la realidad del ser. No es ver en qué se diferencian, sino como ambos ayudan en el desarrollo del ser.

Así como la gente sueña, los autores escriben. Siempre los relatos de un escritor van conformados de la fusión entre una idea real y algo irreal que haga que esta realidad sea atractiva para los lectores. He ahí la esencia de la literatura. Las redes sociales, como otro ejemplo, no se queda atrás. Lo real es el estar aquí y ahora en contacto con otra persona que puede encontrarse a cierta distancia la cual es imposible recorrer en esos instantes, y lo irreal es asegurar que eso ha sido un tipo de contacto. Contacto se entiende como el sentir, el palpar algo, el comprender por medio de los sentidos la existencia de un objeto o ser, y en el caso de la comunicación a distancia el contacto no es el resultado, es solo una ilusión, que si bien genera satisfacción bilateral, no genera un sentimiento de seguridad. En este caso sí se genera cierto inconveniente.

Cuando el ser pasa mucho tiempo alejado del contacto de otras personas, de charlas en persona, de interacciones sociales reales, el ser comienza a perder capacidades que son fundamentales para su desarrollo, y por ende se pierde en algún tipo de realidad alterna que no hace sino enmascarar la verdad de los hechos.

No se trata de que veamos lo real y lo irreal como algo necesario en el hombre y ya, se debe de tener en cuenta la medida de esto. Citando a otro célebre autor: “Nada es veneno, todo es veneno: la diferencia está en la dosis.”³, aquí se explica la balanza de la vida. Lo real despierta y lo irreal satisface, pero en desborde lo real consume y lo irreal aprisiona. Ya así, el que alguien sea sabio no quiere decir que siempre sea fiel a la realidad y que jamás en su existencia haya tenido alguna visión de algo que desea pero no tiene, o algo que cree pero nunca ha visto; y el que alguien esté alejado del conocimiento no lo caracteriza el tener intermitentes visiones que le generan un placer. El hombre ideal para la época contemporánea no es aquel que solo se basa en lo real y olvida lo irreal, sino aquel que sepa que lo real es lo que se vive, y lo irreal es aquello que se desea; la clave del éxito entonces en la vida del hombre ideal es no olvidar que lo real es lo que se da aquí y ahora, y lo irreal se presenta como herramienta para hacer que lo real no se vuelva rutina y por ende algo tóxico para la libertad del pensamiento humano.

- Online. HUME, David. 1740. “Tratado sobre la naturaleza humana” Recuperado de: https://www.uv.es/ivorra/Filosofia/Historia/Tratado.html

- Online. ZUBIRI, Xabier. 2005. “EL HOMBRE: LO REAL Y LO IRREAL” Recuperado de: http://www.elcultural.com/revista/letras/El-hombre-lo-real-y-lo-irreal/12314

- Online. PARACELSO, Teofrasto. 2010. Paracelso: el alquimista errante” Recuperado de: http://trianarts.com/paracelso-el-alquimista/#sthash.GBU5TSgy.dpbs