El Gran Consentimiento informado.

...

Siguiendo con el transcurso del ensayo, intentando dar respuesta a todas las interrogantes planteadas en un principio, debemos ahora resolver una pregunta esencial ¿Cuál es la forma correcta de obtener un consentimiento informado? Para responderla nos basaremos en los puntos esenciales que deben seguirse en la confección y obtención de un consentimiento, analizando la realidad vista en la película “WIT” o “amar la vida”. Son los primeros cinco minutos de esta película esenciales, ya que vemos que la obtención del consentimiento informado por parte del Dr. Kelekian hacia la Srta. Bearing consiste en una simple frase “Aquí está la plantilla de consentimiento, si está de acuerdo, firme allí abajo”. ¿Es esa la forma correcta de hacerlo? ¿Consideró el Dr. la carga emocional a la cual estaba siendo enfrentada la paciente? ¿Se dio cuenta de qué el lenguaje que usaba era incomprensible y lleno de tecnicismos? ¿Adecuó su lenguaje al nivel de la paciente? ¿Recalcó el carácter voluntario de la participación de la paciente en la investigación? ¿Fue claro en que la paciente se podía retirar del proyecto cuando lo deseara, sin explicación de causa? ¿Explicó que toda reacción adversa o no deseada sería asumida por el investigador? ¿Advirtió que los datos personales y los resultados serían privados y anónimos, mas pudieran ser publicados en medios científicos? ¿Destacó que estaría pendiente de su bienestar físico y psicológico en forma permanente? ¿Le indicó el destino y almacenamiento que tendrían los datos obtenido producto de la investigación, cuánto tiempo y por qué? ¿Le leyó personalmente el consentimiento a la paciente, contestando con claridad y verdad todas las preguntas que la paciente le efectuó, sin demostrar prisa o ansiedad por conseguir una respuesta?9 Analizando la respuesta a cada una de estas preguntas, nos damos cuenta que son, en su mayoría, respuestas negativas. Podemos decir que para obtener de forma correcta un consentimiento es esencial que el médico y/o investigador logre dar una respuesta satisfactoria a cada una de las interrogantes planteadas anteriormente, siempre teniendo una actitud altruista, es decir procurando siempre , de forma desinteresada, el bien del paciente, incluso por sobre el propio bien o el bien de la ciencia. Tal como dice Lewis Carroll: “Uno de los secretos más profundos de la vida es que todo lo que realmente vale la pena es lo que hacemos por los demás”.

Para finalizar debemos darnos un minuto y reflexionar, los tiempos han cambiado y la vida se ha vuelto en una pelea contra el tiempo, todo se hace con prisa y todos tienen prisa, la lucha por crear conocimiento nuevo en todos los ámbitos, incluyendo el médico, ha llevado a que no se establezcan buenas relaciones médico-paciente, y a que se pasen a llevar los principios bioéticos esenciales. Para un médico o investigador puede convertirse en algo banal y “pan de cada día” pedirle el consentimiento informado a un paciente, pero no debemos olvidar que detrás de cada paciente hay una historia, una persona única e irrepetible, que es digna, que es racional, que es libre, que tiene voluntad, que ama y es amada. ¿Podemos solamente por “el bien de la ciencia” investigar deliberadamente sobre seres humanos y pasar a llevar a la persona que hay detrás? ¿Podemos darnos el lujo de aplicar procedimientos sobre las personas, sin que estas den su consentimiento voluntario y libre, y sin que sean correctamente informadas? Es hoy cuando debemos reflexionar frente a estas cuestiones, porque es hoy cuando debemos partir siendo parte del cambio, no a veces, ni mañana.

“Ser libre hoy, es estar informado”

(George Menager)

Poeta y dramaturgo francés (1868-1955)

Claudia Capelli Aspillaga

Ética Médica I

Martes 21 de Junio 2016.

BIBLIOGRAFÍA

- El Código de Nüremberg - Universidad de Chile [Internet]. Uchile.cl. 2016 [cited 19 June 2016]. Available from: http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios-en-bioetica/documentos/76028/el-codigo-de-nuremberg

- Declaracion de Helsinki de la Asociacion Medica Mundial - Universidad de Chile [Internet]. Uchile.cl. 2016 [cited 19 June 2016]. Available from: http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios-en-bioetica/documentos/76030/declaracion-de-helsinki-de-la-asociacion-medica-mundial

- Borja H. Investigación en Seres Humanos. 2016. Pag 43-52

- Borja H. Investigación en Seres Humanos. 2016. Pag 66.

- VEGA JMª, VEGA J, MARTINEZ P. Experimentación humana en Europa: legislación y aspectos bioéticos. Valladolid: Secretariado de Publicaciones de la Universidad, 1997.

- Kant, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Madrid, 1999.

- (Ad Hoc Committee on Medical Ethics. American College of Physician ethics Manual. Ann Intern Med 1984; 101; 129-137.)

- Borja H. Investigación en Seres Humanos. 2016. Pag 68-74. Ç

- de la Maza Gazmuri, Iñigo. (2010). CONSENTIMIENTO INFORMADO, UNA VISIÓN PANORÁMICA. Ius et Praxis, 16(2), 89-120. Recuperado en 19 de junio de 2016, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000200004&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-00122010000200004.