Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Comentario de texto.

Enviado por   •  12 de Febrero de 2018  •  1.783 Palabras (8 Páginas)  •  352 Visitas

Página 1 de 8

...

La fuerza de trabajo también tiene un precio cambiante.

Hay que distinguir entre valor de uso y valor de cambio, pues el trabajo del asalariado siempre será inferior al valor de cambio de lo que produce con su trabajo.

Relación del texto o la filosofía del autor con uno o varios autores.

En primer lugar, el enfoque de Platón procede de las ideas de la creación del mundo sensible. Pero Marx procede a la inversa, “no es la conciencia la que determina al ser social, sino el ser social el que determina la conciencia”. Para Marx, lo esencial es lo empírico, las condiciones materiales de existencia y a partir de ahí existe el pensamiento y la ideología. Pero ambos coinciden en una educación pública y defienden, sobre todo, un modelo social “utópico”

En segundo lugar, Marx se diferencia de Aristóteles en la felicidad, pues para Marx la felicidad se reflejaría en un mundo utópico, pues su gran deseo es la desaparición de la discriminación mediante una revolución social y una dictadura del proletariado. Para Aristóteles, la felicidad que le corresponde al hombre es la que le sobreviene cuando realiza la acción que le es más propia y si la realiza de un modo perfecto ( el justo medio) .

Por otro lado, la filosofía de Kant Y Marx se caracteriza por la razón. Kant cree necesaria una guerra de clases para encontrar el camino de la paz.

En Kant el imperativo categórico nos habla siempre de tratar a las personas como un fin y no como un medio. Pero para mar el gran defecto social y moral de las personas en las sociedades capitalistas es que no tratan a las personas como un fin, sino como un medio.

Hegel considera que el espíritu es el responsable del desarrollo histórico. La política, la moral, la forma de vestir, los estilos pictóricos reflejan el nivel de “autoconciencia” alcanzado por el ser humano. Las relaciones jurídicas y las formas de Estado dependen de la evolución general del espíritu, pero para Marx depende de las condiciones materiales de vida como materialista histórico. La dialéctica de Hegel se corresponde con el modo en que el “infinito” se desenvuelve en la historia, mientras que para Marx es la lucha de clases. La alineación de Hegel se corresponde con el segundo momento de la dialéctica de la historia, y en Marx es la explotación del hombre por el hombre, la pérdida de autonomía y libertades de una clase social a causa del sometimiento sufrido por otra clase social.

Por ultimo Marx se distancia de Feuerbach por su concepción religiosa. Feuerbach nos ofrece un punto de vista más antropológico de la religión y considera a Dios como una creación del hombre. Pero Marx rechaza este hecho, pues considera la religión y a Dios como un reino independiente que flota en las nubes. En la tesis 11 de la crítica de Marx a Feuerbach, Marx critica que los filósofos se han dedicado a criticar a la sociedad y lo que hay que hacer es transformarla, idea con la que coincide con Platón

Expón tu opinión razonada sobre el texto o la filosofía del autor.

Karl Marx (1818-1883) ha sido el filósofo del siglo XIX de mayor influencia y repercusión, no tanto por sus importantes contribuciones a la filosofía, sino por su impacto en ámbitos como la economía, la política y la sociedad del siglo XX. La gran motivación filosófica en Marx era de tipo práctico y político: transformar la sociedad, acabar con las desigualdades económicas y políticas y aniquilar las injusticias.

Una primera cuestión a valorar es el ámbito social. En la actualidad, se promueve mucho porque no exista una sociedad desigual y Marx comparte esta idea, pues su gran deseo es eliminar las desigualdades y discriminaciones sociales mediante una revolución social y una dictadura del proletariado. Además, comparte, junto a Platón, una educación pública y un modelo social utópico. Actualmente, vivimos en una democracia en la que se dan estos casos y predomina un Estado de Bienestar donde se tiene en cuenta todas las necesidades de la población.

Otra cuestión es la religión, pues según Marx, ‘’la religión es el opio del pueblo’’. Marx plasma la religión como un reino independiente que flota en las nubes’’. Actualmente, la religión de ha vuelto algo insignificante para la mayoría de la población, pues básicamente son los mayores los que se mantienen fiel a Dios y acuden a la Iglesia. Nosotros, los jóvenes, hemos ido perdiendo interés por ello con el paso del tiempo, pues muchos, por no decir la inmensa mayoría, le damos prioridad a otros asuntos que nos son más importantes.

En cuanto a la política, cabe destacar que Marx ve el mundo como una lucha entre la burguesía (dueños de propiedades privadas y medios de comunicación) y el proletariado, con la economía como base en la que el resto de la sociedad es construida. Hoy en día no se da con tanta repercusión esta cuestión, pues el desarrollo económico y sobre todo tecnológico ha contribuido a que esto no suceda. Por ello, siempre acabará siendo mejor la existencia de una sociedad socialista, donde el empresario no explote al trabajador y donde el Estado establezca una serie de condiciones favorables para este, en vez de una sociedad capitalista.

Para concluir, la filosofía Marxista comparte aspectos beneficiosos para la sociedad, pues mientras haya una sociedad desigual e injusta, el pensamiento marxista seguirá vivo como aspiración a una sociedad más libre, justa y solidaria

...

Descargar como  txt (11.1 Kb)   pdf (51.9 Kb)   docx (15.4 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club