Eficacia de la norma juridica
Enviado por Rebecca • 31 de Agosto de 2018 • 4.544 Palabras (19 Páginas) • 351 Visitas
...
al individuo. Decía bien Stolfi que la voluntad
por si no es más que un hecho psicológico que no
puede comprobarse porque pertenece a la interioridad
del alma y es susceptible de continuas variaciones 5 .
No obstante, la voluntad es considerada el fundamento de los actos jurídicos y es que, como anota Cornejo, es el elemento principal de la declaración de voluntad6.
11.
El Derecho, como sistema teórico, divide los hechos atendiendo a un criterio tan simple como arbitrario: de un lado están los hechos que no son relevantes para el Derecho y, del otro lado, los hechos jurídicamente relevantes, que pueden ser llamados hechos
jurídicos. Enneccerus define los hechos jurídicos como aquellos que tienen importancia o eficacia jurídica y que por sí o junto con otros determinan un efecto jurídico 10 .
La voluntad es así un fenómeno que la ciencia jurídica no puede conocer y, a la vez, el fundamento de
los actos de Derecho. Veremos más adelante cómo esta aparente contradicción es atenuada por la noción
jur{dica de la declaración de voluntad.
Según la clasificación de los hechos jurídicos que
hizo Vélez Sarsfield en las notas del Código Civil argentino11, puede distiunguirse entre los hechos jurídicos humanos (o actos) y los que tienen un origen distinto de la actividad del ser humano. Los actos humanos pueden ser voluntarios o involuntarios según se
originen o no en la voluntad del hombre. El acto voluntario de mayor relevancia para el Derecho es la manifestación de la voluntad.
No considero necesario ni pertinente intentar
definir la voluntad porque este concepto no pertenece a la teor{a jurldica. En consecuencia, debemos limitarnos a entender la noción de voluntad según la
acepción que comúnmente se le da, es decir en relación con la facultad de querer.
Como todas las instituciones fundamentales que
integran la teoría del acto jurídico, la noción jurídica
de la declaración de voluntad constituye una elaboración conceptual que se origina en un fenómero que es
consecuencia de la actuación de la voluntad del ser
humano, es decir la manifestación de voluntad.
Ello no obstante, conviene referirse a un concepto que la doctrina suele utilizar: la voluntad jurídica.
Es definida por Aguiar como la voluntad sana y manifestada que genera, modifica, transforma o extingue
derechos 7 . En consecuencia, la voluntad relevante para el Derecho es la voluntad declarada y apta para generar efectos jurídicos.
Es necesario advertir que el término manifestación de voluntad designa a dos conceptos diferentes
que es indispensable distinguir. En efecto, desde la
perspectiva del individuo que manifiesta su voluntad,
será un proceso que se inicia cuando la voluntad queda formada en su mente y culmina cuando ésta queda
totalmente exteriorizada. En cambio, para el mundo
exterior al individuo este proceso no es susceptible de
ser conocido, sino únicamente presumido a partir de
la percepción de una voluntad declarada, esto es, de
una dt:terminada intención relevada por la conducta
del declarante. Es así qut; el mundo exterior al declarante conoce una voluntad declarada y a partir de ella
Puede advertirse que la voluntad del ser humano
es para el Derecho un supuesto de hecho, consecuencia natural de su libertad. La ciencia jurídica se limita
a estudiar sus efectos y es a partir de estos que puede
identificar la existencia de una voluntad jurídicamente relevante.
El principio de la autonomía de la voluntad es el
que determina la relevancia jurídica de la voluntad. Es
definido por Spota como aquel que confiere a la voluntad jurídica la atribución de crear efectos jurídicos
sin sobrepasar el ordenamiento coactivoR. De la Puen-
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11
Actos voluntarios: manifestación de voluntad
León Barandiarán, José, "Comentarios al Código C1vil Peruano" Buenos A1res, 1954, tomo 1, p 58.
Giorgi, Giorgio: "Teoría de las obligaciones en el Derecho moderno", Madrid, 191·¡ p 39
Stolfi, Giusseppe: "Teoría del negocio jurídico", Madrid, 1959, p 5.
Cornejo, Angel Gustavo: "Código Civil. Exposición sistemática y cornentanos", L1rna. 1937, p. 39
Aguiar, Henoch: "Hechos y actos jurídicos", Buenos Aires, 1950, tomo 1, p 46.
Spota, Alberto· "Instituciones de Derecho Civil Contratos", Buenos Air8s, ·¡975, VoiUIÍldl 1. p. 20.
De la Puente, Manuel: "Estudios del Contrato Privado", Lima. 1984, tomo 1, p 52
Enneccerus, Ludwig: "Derecho Civil. Parte General", en Enneccerus, Kipp y Woltl "Tratado de Dterecho Civil", Bar-:clona,
1935, Tomo 1, p 7
Hernos segu.1do la versión resum1da que recoqe Boffi, Lu1s M~:HÍ3 "Trutadú ’JE !a:.~ t.:)tl\::;:¡~~~onL;,", 8t~r~nos .A1rt.~s. 1979 torno 1,
p
...