Ensayo del libro: El nombre de la Rosa Opinión y análisis del texto
Enviado por monto2435 • 3 de Mayo de 2018 • 3.069 Palabras (13 Páginas) • 530 Visitas
...
Pero después de esta pequeña opinión y cambiando el tema, surge esta pregunta para mi ¿La diversión es mala? Según la visión del libro en la iglesia si, y más allá de la explicación que da el monje anciano, cuyo fanatismo era de un tamaño inimaginable, yo digo que si, por lo menos para la forma de pensar de los religiosos es muy peligroso aquel que aprende a reírse de la vida y a llegar a un entendimiento a través de la diversión, sin embargo aquí quiero hacer un paréntesis, el humor para mi tiene dos formas o dos variantes: la primera es el humor infantil, que son las bromas simples que no necesitan de un gran genio o un pensamiento muy amplio, la llamada comedia de pastelazo es el mejor ejemplo de ella la comedia que se lleva acabo solo con el fin de reír de la malaventura o la des fortuna de alguien, este humor es para todos aquellos que no deseen pensar demasiado y solo reír, no es malo este tipo de humor pero no enriquece al ser en lo absoluto, ahora por otra parte el otro tipo de humor es al que le tiene miedo la iglesia el humor ofensivo o razonante la comedia que se lleva a cabo en este tipo de humor debe de explotar los prejuicios, debe ser hiriente, debe ofenderte, debe retarte a pensar, debe llevarte a generar ideas a criticar lo que se te pone en frente te debe tratar como un ser pensante y con raciocinio, a este humor es al que le teme la iglesia, porque aquel que puede reírse de sus desgracias, aquel que puede juzgar su forma de ser y comportarse es más objetivo y es más analítico y por tanto cuestiona más su entorno, cuestiona la absurdez de una institución tan retrograda como lo es la iglesia católica, la iglesia sabe el poder de la risa por ello pretendía, (y aun pretende), hacer creer al ignorante y al fanático en busca de fe y salvación que la diversión es mala, sin embargo el miedo latente de la iglesia más que la risa misma, es el entendimiento la creación de pensamientos, el verdadero temor de la iglesia es que la gente deje de creer ciegamente en ellos, permitir al hombre pensar libremente es algo inconcebible para ellos puesto que el pensar es cuestionar y el cuestionar es descatalogar todo aquello que no tiene sustentos, ni bases científicas, el miedo del hombre no es a dios, es al mismo hombre y que son los miembros de la iglesia si no hombres que se auto glorificaron en pro de aumentar y enaltecer su ego.
La iglesia se enorgullece de sus tesoros, esto siempre ha sido así, o por lo menos desde que se dieron cuenta que podían vivir de los demás hombres a cambio de la promesa del cielo y el descanso eterno del alma, esto es algo que me llamo mucho la atención en el libro y en unos textos que consulte para ampliar mi información, la orden franciscana o más que la orden franciscana la forma original en la que ellos concebían el cómo vivir y el cómo actuar para evangelizar al pueblo, ser austeros y vivir en una pobreza auto impuesta, esta orden y esta forma de pensar me llevo a la siguiente idea: si la iglesia tomara como ejemplo esta orden y aplicara sus principios realmente si podría ayudar al pueblo, a sus congregaciones, el repartir sus riquezas entre los pobres, los hambrientos y todos aquellos necesitados sería un buen principio para poder aceptar por lo menos para mí una religión ya que más allá de las acciones de ayudar a los pobres el hecho de predicar con el ejemplo cambia las cosas, la vuelve algo bueno y la regrese a la idea de unificación de los hombre que es en lo que se fundamenta la religión católica, sin embargo la codicia y la sed de poder siempre será mayor y una institución tan grande no perdería su poder y su injerencia en la sociedad solo por ayudar, dentro de sus ideas no está el proteger al prójimo, las ansias de riqueza del hombre siempre podrán más que las supuesta palabra divina, el hombre con poder se vuelve una bestia corrompida que a medida que lo incrementa ansia mas, y que mejor si es acosta del trabajo de alguien más y no suyo, aun cuando hoy en día las religiones han perdido gran injerencia en la sociedad y en la vida de las personas en un país como el nuestro sigue siendo uno de los peores canceres que existen puesto que al ser una institución de bien deberían ayudar pero solo fomentan el odio y la intolerancia en la gente.
Lo siguiente que analizaré es algo que en el texto siento que aunque si lo muestra tal cual er5a solo nos da un pequeño panorama de lo terrible y déspota que eran las instituciones religiosas en la época medieval, creando organismos que promovían el miedo y el odio entre la gente, este organismo que es el culpable de la época del oscurantismo y el atraso tecnológico y ceintifico en el mundo, me refiero a la Santa Inquisición, que de santa solo tenía el título que ellos mismos se pusieron, la principal función de este organismo era perseguir, enjuiciar y castigar a los herejes, sin embargo haciendo un análisis lo que ellos decían ser herejes2 solo habían cometido un crimen, un crimen tan humano como el respirar, pensar, ese era el crimen que la iglesia castigaba con mayor dureza en esa época y en la nuestra también, todo aquel que cometía el “imperdonable” acto de pensar contra las ideas de la iglesia abiertamente era y es tachado de hereje, inclusive sus modelos de represión han sido tomados a modo de sátira o proyección en obras de famosos escritores como la policía del pensamiento en la obra de 1984 escrita por George Orwell , este medio de control se metía en la vida del pueblo a través del miedo, puro y completo miedo, solo bastaba de la acusación de alguien que dijese que cuestionabas las ideas dichas por los párrocos para tener a la inquisición encima de ti, sin embargo no era su único fin detener a los opositores a su pensamiento, otro de los obscuros fines de la inquisición era el apoderarse de los bienes de la gente sin que ellos pudiesen reclamar si alguien con un poco de bienes u objetos de valor no apoyaba directamente a la iglesia, se le inculpaba de crímenes que no había cometido y a base de torturas los hacían confesar todo tipo de crímenes que aunque era muchas veces imposibles que ellos cometieran, la tortura acaba haciendo que confesaran para terminar con el tormento, todos estos métodos solo mostraban la bestialidad y la verdadera forma de la iglesia y de los que estaban a su mando, repitiendo algo que ya plasme el hombre no le teme a dios, si no al hombre que es quien en su naturaleza animal más salvaje que cualquier demonio o criatura infernal, este organismo solo se encargaba de infundir miedo en la gente más que al tormento de sus almas en la eternidad, al tormento en sus cuerpos en vida.
Para concluir analizare mis planteamientos expuestos y colocare algunas preguntas que me hice durante la lectura del texto y que se fueron resolviendo con el transcurso del mismo y la búsqueda de información
...