La importancia de la libertad dentro de la carrera

...

La libertad según la concepción de la naturaleza humana: Aristóteles no fue el único que definió al ser humano a partir de su razón: el animal racional (animal con logos, en realidad). Pero esa racionalidad cambia también de sentido según las corrientes y el contexto histórico. Para destacar algunos, podemos comenzar con los estoicos, quienes partían de que la naturaleza en su conjunto está ordenada por una Razón Universal. La libertad consistiría no en poder cambiar el orden de las cosas, sino en comprenderlo. Somos libres cuando sabemos qué depende de nosotros y qué no, y sobre todo cuando aceptamos el orden del mundo al comprenderlo, al entender su sentido. De este modo nos desvinculamos de las pasiones que nos esclavizan.

Hay que mencionar necesariamente a Platón y Aristóteles, aunque el tema en ellos no carece de dificultad. Podríamos decir que para ambos es libre quien actúa con conocimiento. En Platón debemos mencionar su Intelectualismo Moral. Aristóteles es más moderado: la finalidad de la acción humana es la felicidad. La libertad radica en la capacidad del hombre de elegir, y aquí encaja el papel de la deliberación. Explica que no toda elección es voluntaria: las acciones sólo son voluntarias si se realizan sin coacción ni ignorancia (paradoja del tirano que obliga a una acción amenazando con un castigo: elegimos la acción, pero no voluntariamente). En cualquier caso, el mal en Aristóteles también implica ignorancia: si no, el hombre estaría radicalmente corrompido.

Pero el autor más ineludible en este punto es Kant. El hombre libre quiere lo que le dicta su razón, Inicia de esa famosa “esquizofrenia”: el hombre es por un lado sensible y por otro inteligible, adquirimos un cuerpo que nos genera una serie de necesidades según el momento; pero sólo nuestra razón es incondicional, y esta razón, en su aspecto práctico nos dice todo momento lo que debemos hacer. Enfatiza que la libertad es un postulado de la ética. No la demuestra, pero tenemos necesariamente que suponerla porque si no, no tiene sentido estudiar la bondad o maldad de la elección humana.

Libertad como esencia humana. Vitalismos y existencialismos.

Teorías proponen que la libertad no es algo que tenemos, sino algo que somos.

Estamos obligados a elegir constantemente. El hombre no tiene naturaleza, tiene historia; nos vamos haciendo a nosotros mismos en cada elección. Ortega y Gasset así lo proponen, por otro lado, Sartre, dijo que estamos condenados a ser libres.

Destaca también la visión de Nietzsche del hombre como creador o artista. Su concepción del superhombre es muy enfatizada mente como individualista, pero Marx se plantea al hombre desde su naturaleza social histórica. Libertad y probabilidad: Plantea una cuestión con respecto a la estructura de la materia: si su sentido es meramente epistemológico o también ontológico. Siendo el último caso, la naturaleza misma debe dejar de ser concebida como el ámbito de las leyes deterministas, y pasar a entrar en el terreno de la indeterminación, la probabilidad y, por tanto, de la libertad.

Para concluir mi punto de vista acerca de La importancia de la libertad dentro de mi carrera se basa en la imaginación y creatividad que uno pueda tener, de aquí también parte, la libertad de expresión y en la forma de llevar acabo la invención, para mí sería algo raro el hecho de saber que las acciones o hechos en la vida ya estas marcadas, concuerdo en mucho con las ideologías de Friedrich Wilhelm Nietzsche,