Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

RELACION ENTRE ETICA, MORAL Y LIBERTAD

Enviado por   •  26 de Marzo de 2018  •  1.710 Palabras (7 Páginas)  •  984 Visitas

Página 1 de 7

...

Los medios tecnológicos han permitido que las culturas se acerquen y que las culturas se vuelvan hibridas, hoy las opciones de vida se han diversificado desde la noción de libertad y límites éticos o morales. Hoy lo que para unos es bueno para otros es malo y su argumento ético es la elección libre de una u otra posición; si bien los paradigmas morales y éticos se mantienen es decir, hoy igual que desde el principio de los desarrollos sociales, desde las normas de la conducta, matar es algo malo, pero hoy los argumentos del porque se mata logran disminuir la maldad de tal hecho y se entra a justificar por una u otra moral; para seguir con el ejemplo si bien matar es malo también es igual de perverso el permitir que culturas como la occidental se extienda por ejemplo en oriente medio y en ese sentido la muerte es el único camino para evitar la “contaminación” de sus preceptos morales y muestra de ello son las confrontaciones que de lado y lado se dan tanto en Europa como en Oriente.

De igual forma así como para el mundo occidental es aceptable el consumir carne de vaca, para la moral hindú es completamente reprochable y no es permitido ambos hechos tienen argumentos bastante intrincados en la ética de las dos culturas, mientras para el primero es un animal sagrado el cual merece todo el respeto y la veneración como deidad, para el mundo occidental es un animal del cual nos servimos para mantener nuestra dieta alimentaria y es parte de nuestra costumbre “la caza” de animales.

Y de esta manera en la actual globalización hay innumerables ejemplos de cómo la moral y la ética se entrecruzan dejando a la libertad en un problema intrínseco y de esto nos damos cuenta cuando por ejemplo estas contradicciones dejan sin una guía ética o moral la toma de decisiones, ejemplo de eso, es el hoy proceso de paz de nuestro país, si bien para muchos el acabar con la confrontación armada y lograr salvar vidas es un precepto supremo y por el cual están dispuestos a sacrificar años de aberraciones y hacer como borrón y cuenta nueva, para otros la negociación y el castigo legal basado también en principios éticos y morales de la sociedad debe prevalecer por encima de cualquier cosa basados en un código ético y moral establecido. Esto sin importar que signifique la continuación de la confrontación armada y en consecuencia más muertes y maltratos a los implicados en el conflicto, estas dos posiciones polarizadas no dan prevalencia a un argumento sobre otro de manera colectiva para encontrar una decisión final.

Esta situación deja a la sociedad en un limbo que es más importante la vida o el castigo, nuestra moral diría que la vida de cualquier individuo está por encima de cualquier otro precepto, pero esta también indica que el individuo que hace lo malo al no ser omnipotente debe asumir una consecuencia sobres sus actos y que el que esto se omita no es aceptable desde la ética.

Nuestro país se encuentra en una discusión sobre qué decisión tomar hoy más que nunca nuestra ética es lo más importante para ayudarnos de manera libre a tomar una decisión moral.

Se puede decir, que hoy estos conceptos se encuentran en sus momentos de mayor autoconcepción y si se quiere auto diseño, la sociedad de hoy no es una sociedad cerrada a una sola visión hoy nuestras decisiones son más complejas por lo que aunque somos podría decirse más libres, hoy cada decisión presenta un infinito número de posibilidades ante las cuales la sociedad ni los individuos no hacen un uso ético o moral por la relatividad de cada opción; hoy sigue siendo malo matar pero las razones por las cuales se hace puede hacer que ya no sea tan malo y eso deja a la humanidad en un continuo conflicto si ese que es nuestro concepto más sublime es relativo ética o moralmente que se puede decir del resto, más cuando hoy se transfieren costumbres constantemente y a partir de ellas se crean nuevas y el único argumento es la búsqueda de la felicidad individual a partir del ejercicio de la libertad.

Para concluir creo que así como las sociedades se redefinen continuamente y cada día hay nuevas formas de vivir en un mundo donde el individuo cada vez toma más protagonismo y las subsociedades o tribus urbanas siguen surgiendo, la ética y la moral están ante el reto de lograr una simbiosis que permita aportar elementos solidos a esa reconfiguración social para lograr mantener un sistema de normas y de argumentos éticos que alcancen la felicidad del individuo pero también la prevalencia de la sociedad y de la humanidad.

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (10 Kb)   pdf (47.8 Kb)   docx (14.6 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club