Actividad de aprendizaje 3. “El último de los caudillos”

...

Álvaro Obregón

Obregón, considerado como el último caudillo de la revolución mexicana, gozó de gran prestigio y de carisma a nivel nacional y tuvo una brillante trayectoria revolucionaria destacándose como un gran estratega militar.

Obregón tenía los rasgos típicos de caudillo: la imagen de un general victorioso, además de un gran prestigio a nivel nacional; sin embargo, fue duramente criticado por la prensa por haberse auto postulado como candidato presidencial, dejando un lado a los partidos políticos que, conforme transcurría la campaña electoral, recuperaron terreno y fuerza de armas y municiones por parte de Estados Unidos, y el servicio telegráfico, que le proporcionó valiosa información sobre las posiciones rebeldes.

El caudillismo se caracterizó por el dominio político-militar aunado a proceso organizativo de las instituciones de nuestro país. El caudillo fue eje rector, pues detentaba el poder político-militar, siendo su ejército el elemento fundamental en este hecho; de acuerdo con su fuerza militar, prestigio y batallas ganadas ostenta un poder local, estatal, regional o nacional

En general, los caudillos se propusieron reconstruir y desarrollar el aparato económico, institucionalizar al ejército y estabilizar políticamente al país. Ellos [los caudillos] actuaron generalmente con seriedad, sin ser ideólogos en cuanto a las miras de la revolución, mostrándose impacientes con los gringos, los clérigos, los porfiristas o los terratenientes que podían cruzarse en su camino. Pese a ello, tenían poco respeto por el liberalismo importado de Europa y por los extremistas del tipo de Zapata, pues, sobre todo Obregón y sus partidarios, eran pragmáticos y así se apropiarían, copiarían, modificarían y deformarían las doctrinas revolucionarias.

La llegada de Obregón al poder abrió en la historia del país, el periodo del llamado caudillismo revolucionario.

Caudillismo en la época actual.

El carismático, por su parte, cree, dice creer, y hace creer que está llamado a realizar una misión de orden superior y su presencia es indispensable. Fuera de él, está el caos. Aquí los conceptos de jefe y de institucionalidad aparecen claramente como distintos y contrarios.

En México no podemos hablar de caudillismo implantado solo como caudillismo regional, considero AMLO trata de comportarse como un caudillo ante las masas populares, entre quienes tiene atrapados con su carisma, quizá si hubiera llegado al poder, tendríamos un “caudillo” mas, ya que trata de salvarnos de la política actual dando soluciones para beneficio del pueblo oponiéndose a la reforma energética, a la reforma hacendaria, y a todo lo que se vislumbre como “daño” para el país, es el hombre providencial que resolverá, de una buena vez y para siempre, los problemas del pueblo. Habla con su público de manera constante, atiza sus pasiones, le "alumbra el camino", y lo hace sin limitaciones ni intermediarios. Se erige en intérprete de los intereses populares. Finalmente si hubiera llegado al poder podríamos ser como los venezolanos con un Hugo Chaves, primero, y un Maduro ahora, Creo que México seguirá en la línea del presidencialismo, capitalismo.

Armando Isaac García RománGrupo 13