Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Antes y después de Darwin

Enviado por   •  4 de Diciembre de 2018  •  1.625 Palabras (7 Páginas)  •  298 Visitas

Página 1 de 7

...

Con este planteamiento Lamarck trata de justificar la aparición de cuernos y otros rasgos animales, pero susus ideas son insostenibles y sin bases que puedan parecer cientificas. Su idea de acumulacion y circulacion de fluidos organicos dados por la repeticion constante pueden modificar los perfiles de un organismo vivo.

Lamarck insiste que el efecto constante de un mobimiento desvia los fluidos organicos Y que estos tienen la capacidad de desencadenar cambios fisiologicos. A Lamarck de explicar y encontrar el como se producen estos cambios y se resiste a preguntarse la razon de por que ellas estan ahí o aparecen.

Cuvier

Las teorias de Lamarck encontraron en Cuvier a un opositor pues este negaba rotundamente la posibilidad de algun cambio.

“Cuvier sostenía que todas las estructuras anatómicas de un cuerpo estaban en estrecha relación entre sí, y que todos los órganos tenían una función tan bien determinada que excluía toda posibilidad de cambio. Para Cuvier, ésta era la prueba evidente de la inexistencia de cualquier proceso evolutivo de transformación.”[1]

Para cuvier se podría la forma y las extremidades y mandibulas a partir de una uña o diente, esto nos daria la información fisiologica y sus habitos alimenticios y el conocimiento de esa dieta nos llevaría a conocer sus comportamiento e instintos.

Cuvier se apoya en sus estudios de fisiología comparada para negar una posible adaptacion y evolucion de las especies. Elavoró su teoría catastrofista donde expone que catastrofes consecutivas llevaron a la extincion de distintos tipos de seres vivos y que la repoblación de esas zonas es gracias a la migración de otras especies.

De esta manera establece la idea de que las especies animales eran fijas y no cambiaban, que fueron creadas tal y como las conocemos.

Para cuvier la ausencia de fosiles intermedios entre los animales vivos y los extintos era una prueba irrefutable contra las teorías de evolucion.

Darwin

Darwin fue el primer científico que de una manera explícita defendió la evolución de todas las especies de seres vivos

Para Darwin el conjunto de especies, tanto animales como vegetales provienen de especies anteriores plantea una evolucion constante y paulatina.

Darwin nos dice que, la eliminación y cambios en las especies no se debe a un proceso de adaptación y propone el concepto de selección natural.

Darwin desarrolla cuatro tesis fundamentales: El mundo no es estático, sino que evoluciona; las especies cambian constantemente, se origina unas y se extinguen otras, el proceso de evolución, en general, es gradual y continuo; no consiste en saltos discontinuos o súbitos, los organismos semejantes están emparentados y descienden de un antepasado común.

Lamarck, por el contrario, pensaba que cada grupo de organismos representaba una línea evolutiva independiente originada de alguna manera por generación espontánea.

La selección natural: El cambio evolutivo no es el resultado de un impulso misterioso, (como lo proponia Lamarck en su ejemplo de fluidos) ni una simple cuestión de azar, sino el resultado de la selección natural, la cual tiene dos fases:

Producción de la variabilidad: Cada generación posee cantidad de variaciones.

Selección a través de la supervivencia en la lucha por la existencia, pues en cada especie nacen mas individuos de los que pueden sobrevivir

En una población compuesta por millones de individuos, algunos tendrán dotaciones genéticas mejor adaptadas para hacer frente al conjunto de presiones ecológicas dominantes en su entorno, poseyendo una probabilidad de supervivencia y de procreación mayor que el resto de los miembros.

De esta manera se determina la dirección del proceso evolutivo. Darwin entiende que las especies y, claro está, los individuos que las constituyen tienen que sostener una auténtica lucha por la existencia. Esta lucha contra el medio, en sus rasgos generales, puede considerarse de tres modos distintos: Como lucha de unos animales contra otros (la de los congéneres machos en época de celo), como lucha por la supervivencia entre animales cazadores y presas. Como lucha de los animales en el medio en el que se desarrolla su vida.

Según Darwin, sobreviven siempre los más aptos. En la lucha entre congéneres machos vencerá el más fuerte, que es el que se emparejará y dejará descendencia; en la lucha entre cazadores y presas vencerá también el mejor dotado para huir o para atacar; si una manada de lobos persigue a unos ciervos, serán cazados los ciervos menos veloces y resistentes por los lobos más fuertes, y los ciervos más ágiles huirán, quedándose sin sustento los lobos viejos, lentos, etc. En cualquier caso, sobreviven siempre los más aptos.

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (10.3 Kb)   pdf (50.1 Kb)   docx (15.6 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club