Después de leer el las lecturas recomendadas en a guía, comparto con ustedes una reflexión acerca del teórico la Ética y la Corrupción.

...

Que tienen diferentes cosmovisiones.

El monismo moral solo se puede conseguir por imposición,

Un valor fundamental es el de la justicia, el sentimiento de la justicia está ligado a la indignación, pero el sentimiento de justicia no solo es cuando nos duele lo que nos pasa a nosotros si no cuando le pasa a los demás y luchamos para que en esos problemas nuestro o de los demás se obre con justicia. La justicia es más exigente que la felicidad.

Cuando alguien se reviere a algo injusto, no solo es una opinión, ya que la justicia es muy exigente, por lo que hay que intentar descubrir acuerdos, cualquier pretensión de justicia se busca universalidad.

Es muy importante lo expresado en el video, cuando se refirieron a la ética del Dialogo, ya que si situamos el caso que estamos trabajando, resulta muy interesante porque en vez de impartir opiniones y aplicaciones individualmente, hay que dialogar con los afectados para ver qué es lo que ellos ven como lo más justo para resolver los problemas que los están afectado y si están de acuerdo en aceptar la norma, y explicárselas para así poder tomar la decisión conjuntamente en donde los propios afectados tenga vos y mando en la dación que se va a tomar, porque ninguno de los afectados le podemos impedir expresarse, ya que es el eje central del problema porque es el que está siendo perjudicado.

Las condiciones del dialogo fue otro de los puntos que me llamo la atención ya que si no es lo mismo querer impartir un dialogo de justicia con una persona que no tiene las condiciones normales de poder hacerlo, por ejemplo: una persona no tiene educación e alimentación, hay que hacer todo lo posible para que puedan contar con dichos beneficios porque sería injusto querer imponer justicia a través del dialogo con alguien que no está a unas condiciones de apreciación de la temática, por ello hay que intentar que ese dialogo sean en condiciones de igualdad, hay que trabajar para ello.

Por ello la actitud que tomaron los trabajadores sociales que le mostraron video gráficos de abortos con la intención fallida de disuadirla estuvo a mal, ya que no entablaron el dialogo y no escucharon lo que los afectados pudiesen argumentar.

La Democracia Deliberativa: debería ser la de ciudadanos que deliberan de lo justo y de lo injusto abiertamente.

Es muy importante cuando nos dicen en el video que no es lo mismo la masa que el pueblo, ya que la masa solo son un conjunto de personas que buscan unos interés para una minoría y no para todos, en donde todos representa al pueblo que aunque están separados por muchas cosas lo unen la justicia.

La democracia deliberativa es muy importante porque los destinatarios de las leyes tienen que ser sus autores, es algo de relativa importancia, ya hay que tener en cuenta a el pueblo para poder impartir una ley y esto solo se da a través del dialogo o deliberación.

El caso que estamos trabajando es el de la violación de una menor a la que se le niegan al practicar un aborto. En nuestro país hay un espacio de deliberación que es en el congreso de la república, pero que tal si también existieran espacios de deliberación para el pueblo, en donde el mismo destinatario sea el que vea que es lo mejor para el ósea el pueblo, quizás este problema no estuviera pasando ya que ya se había decido el procedimiento a realizar con M.

También tenemos que compartir y dejar el egoísmo, hay que pasar del YO al NOSOTROS, si nos vamos con esta concesión y a nuestros hijos les imponemos estos pensamientos, crearemos más igualdad, y nos libraríamos de hechos que han enmarcado en nuestro país como el de la corrupción.

Se puede deliberar sobre intereses y preferencias o sobre creencias y valores.

Cuando se delibera sobre metas comunes hay que seguir 4 pasos

- Cada quien lance Propuesta y como materializarlas

- Deliberar he intercambiar argumentos y aceptar lo de dicen los demás

- Si llego al acuerdo que aria cada uno

- Oficializar el acuerdo

Hay que entender que los demás puede tener la razón,

La deliberación necesita virtudes:

- El Respeto Mutuo: consiste en tener una actitud favorable hacia las personas que se está en desacuerdo, por ello en el caso que nos propusieron estudiar vemos que se están tomando juicios sin tener en cuenta lo que pueden pensar los afectados.

- Integridad cívica: es hacer propuestas por que se creen ellas por razones morales y no estratégicas

- Magnanimidad cívica: reconocer el estatus moral de las posiciones opuestas, valorar a los argumentos de los demás y no atacarlos, tener la mente abierta y estar dispuesto a cambiar mi punto de vista si con ello se llega a un acuerdo.