Después de varias lecturas realizadas y de varias investigaciones acerca el derecho

...

El derecho y el sentido común se pueden relacionar con la idea de la justicia, esa especie de sabiduría natural a la que cualquier persona se supone puede acceder con el uso de su inteligencia racional. En el fondo, esta creencia parte de la idea de la existencia de una naturaleza humana común a todas las personas, con requerimiento de circunstancias y limitaciones psicológicas, económicas, sociales y culturales en general.

Si todos los humanos tenemos una conciencia natural o capacidad para comprender entre el bien y el mal, lo justo y lo injusto, lo juicioso y lo insano, lo cuerdo y lo precipitado, entonces, nada frena que podamos comportarnos en la vida individual y social conforme a ese “sentido común” o lógica de la vida humana.

Por tanto, el derecho sería la expresión de esa intentada coherencia esencial que solicita un conjunto de conductas cuyo desempeño sería la garantía de la convivencia pacífica y avanzada, dar a cada quien lo que le toca; respetar la vida, la integridad física y moral, y la propiedad del otro;

---------------------------------------------------------------

responder por los daños causados al otro; cumplir con los acuerdos y tratos; obedecer y efectuar los códigos y ordenes de las autoridades legítimas del Estado no abusar de los débiles, etc.

Según el ensayo acerca del derecho ´´Esa idea del “hombre racional” se origina en la filosofía griega (Aristóteles, 384 a 322 AC) y es retomada en el “Siglo de las Luces” en Europa (siglo XVII), en particular por la influencia de los filósofos franceses de la “Ilustración” (Voltaire, Diderot, Descartes, entre otros). El calificativo de Siglo de las Luces para indicar el triunfo de la “razón” que disipó las tinieblas, el oscurantismo en el que se encontraba la humanidad durante la Edad Media. ´´

Así como hay relación entre derecho y sentido común también lo hay entre la antropología jurídica y el derecho la correlación entre antropología y derecho se puede ver en los casos que requieren entender las formas de ver el mundo, incorporadas en las distintas partes que se interponen en un proceso jurídico, circunstancias cuando la antropología aplicada es protagonista al revisar sentencias o asumir casos en el derecho mediante sus atributos, pero para poder entender mejor que es lo que trato de explicar tenemos primero que saber bien el significado de lo que es la antropología que es la ciencia que estudia al ser humano en los ámbitos y las relaciones de el de una manera muy integral haciendo el estudio acerca las diversas áreas de las ciencias humanas con la diversidad cultural, claramente tomando en cuenta y viendo siempre desde una perspectiva neutral ya que hay distintas razones de comportamiento en el ser humano debido a sus diferentes culturas como forma de lograr su objetivo de estudiar al ser humano de forma integral.

Sabiendo ya que es la antropología y sabiendo también el significado del derecho ahora encontramos lo que los relaciona así como la justica lo hace para el derecho y el sentido común; la antropología jurídica es lo que hace que el derecho y la

antropología se relacionen, entonces el origen antropológico del derecho no es la

manera correcta de decirlo porque no hay un origen como tal solo hay un estudio

---------------------------------------------------------------

de los sistemas normativos de control que contiene cualquier sociedad.

Esta rama es sumamente importante para dar justicia en lo que se llama en derecho “casos difíciles”, el profesor Pedro García Obando dice: ´´…por la naturaleza misma de lo que significa argumentar, podemos decir, en principio, todo caso jurídico que requiere de la argumentación es ya de por sí un caso difícil y, más todavía, si es un caso cuya respuesta parece obvia a simple vista… pero que, al examinarse con más cuidado…, exige pensar en más razones que aquellas aparentemente disponibles ´´

En estos casos el derecho requiere de la participación de otras ciencias y disciplinas que entren y ayuden con ciertos temas. En lo que se refiere a la diversidad cultural, esto explica la importancia de la Antropología.

También podemos apreciar que las características de la Antropología aplicada tienen relación estrecha con el Derecho y éstas son: se halla libre de etnocentrismo y sesgos occidentales, se interesa en sistemas socio-culturales holísticos y se interesa en los hechos habituales de conducta.

Ya para mitad del siglo anterior se va encontrar una partida académica que se va a llamar antropología del derecho, se publicaron esas investigaciones en inglés y en alemán y los investigadores trataron de ponerlo en práctica en los pueblos no civilizados y hacerle estudios y ver como evolucionaban y se igualaban a los pueblos ya evolucionados, a mucha gente les pareció un poco absurdo, pero fue una investigación exitosa. Las corrientes clásicas de la antropología del derecho fueron dos, la estadounidense y británico.

Así como el derecho tiene relación con el sentido común y con la antropología esta difiere de muchas otras cosas que mucha gente tiende a confundir como lo es el derecho con la moral o con la ética religiosa y social, la moral creencia de comportamientos y pensamiento de acuerdo a la cultura y sociedad donde se haya vivido, en cambio el derecho son conjunto de normas jurídicas creadas por el poder legislativo para regular la conducta externa del hombre en sociedad, así como sus definiciones hacen que sean diferentes también están sus características que también confirman que son dos cosas totalmente distintas la moral establece mandatos positivos y el derecho establece sanciones institucionalizadas establece también obligaciones y prohibiciones en cambio la moral regula actos internos, el derecho es bilateral y la moral es unilateral, pero lo más importante que debemos saber es que en el derecho proviene de la voluntad social y la moral proviene de la voluntad propia de la conciencia. Estas normas, a diferencia de las siguientes, no son dictadas por nadie más que por el propio individuo, es por esto que están destinadas a sí mismo y responden a la propia conciencia. Las normas morales, en caso de no ser obedecidas por el individuo, este será castigado con su propio remordimiento.

Con respecto a las normas religiosas es el orden de conducta que su finalidad es poder santificar los más posible al hombre. En otras palabras estas normas lo que requiere es que el hombre cumpla para así poder agradar