Conflicto Sirio traspasa fronteras políticas: Intervención Ruso-Estadounidense. 2014-2016

...

la guerra civil siria: el “equilibrio diplomático”. A través de éste, Estados como Rusia generan alianzas de seguridad basadas ya sea en la “acumulación limitada” de armas o en la cooperación en instituciones internacionales mediante la instrumentalización del derecho internacional. Estos dos mecanismos se encuentran a mitad de camino hacia el equilibrio, pero no llegan a tal extremo porque Rusia no transformarán su apoyo a Siria en una confrontación militar directa con Estados Unidos, mientras no perciban una amenaza existencial a su seguridad o intereses estratégicos, y si bien influye que Estados Unidos implementa una política “limitada” en una zona geográfica lejana a las zonas de influencia directa de aquellas potencias, una actitud más agresiva de Estados Unidos podría llevarlos eventualmente a profundizar su oposición o forjar medidas de equilibrio más agresivas.

En síntesis, a través de una combinación de medidas políticas y militares, ambos Estados intentan socavar las políticas de su contrario. De acuerdo con Gilpin, cualquier hegemonía construye su propio sistema de orden internacional, asume la responsabilidad de los conflictos en la zona de su influencia y lleva a la periferia las normas del centro. Por lo tanto, dice Gilpin, la hegemonía se agota, gastando su energía desde el centro hacia la periferia, socavando su poder. Los que están bajo el control hegemónico, tarde o temprano, adoptarán habilidades económicas, militares y tecnológicas y, cada vez más fuertes, destruirán el orden mundial existente a su favor. Entonces, se produce el período de guerra del uno contra el otro, la degradación social, económica, cultural, hasta que una nueva hegemonía aparece.

En conclusión, podemos decir que Estados Unidos busca conservar la hegemonía que ha ostentado desde finales de la guerra fría ampliando su zona de influencia y asegurando el cambio de régimen en Siria que valla más ad-hoc con sus intereses, lo cual conllevara a la postergación del conflicto en Siria.

Referencias de Consulta

Badillo, Héctor. La guerra por el gas y el éxodo en Siria. La Razón. 7 de Septiembre del 2015. Consultado el 20 de septiembre de 2016. http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=275692

BBC, [en línea] “La estrategia de Putin para aumentar la influencia de Rusia en Medio Oriente” [Fecha de consulta: 11 de Septiembre del 2016] Disponible en: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150421_putin_rusia_medio_oriente_men

Domínguez, E. Y Borges, J. Estados Unidos y Rusia en el siglo XXI: de la cooperación reciente a la confrontación abierta. Revista Mexicana de análisis político y administración pública. Volumen V, número 1, enero-junio 2016. Pp. 95-118

Ghotme, R. El rol de las potencias en la guerra civil siria: hegemonía y contra hegemonía en la política mundial. Revista de Relaciones Internaciones de la UNAM, número 118, enero-abril 2014. Pp. 99-129

UN COMTRADE DATABASE. “93 armas y municiones”. Base de Datos de Estadísticas de Comercio Internacional de la Organización de las Naciones Unidas. 2015. Consultado el 17 de septiembre de 2016. http://comtrade.un.org/db/

Waltz, Kenneth, Structural Realism after the Cold War en “International Security”, vol. 25, núm. 1, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard University, Cambridge, 2000.

Why Maps, [en línea] “La crisis de Siria bien contada en 10 minutos y 15 mapas” [Fecha de consulta: 2 de Septiembre del 2016] Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0