Del Fuego A La Energía Atomica

...

[pic 6][pic 7]

---------------------------------------------------------------

[pic 8][pic 9]

FUEGO

El fuego ha fascinado a la humanidad durante siglos. Quizá el ser humano cobró conciencia de su superioridad cuando dominó el fuego, al que los demás animales temían. Sus primeros usos fueron el calor y la defensa ante las alimañas, pero enseguida dio pruebas de que era algo más. La simple observación de que la punta del palo, con que se removían las brasas de una fogata, se carbonizaba y ganaba dureza, convirtiéndolo en arma de caza más eficaz, fue el principio de su aplicación como generador de técnicas. A su alrededor, y gracias a su calor, han vivido miles de generaciones. El hombre ha sabido usar la energía del fuego en su provecho, para extraer la energía de los materiales que le proporcionaba la naturaleza o poder moldearlos a su gusto.

Si bien la mano es la herramienta principal del hombre, también el fuego tiene parte en la responsabilidad de la construcción de la actual cultura. Una de las consideraciones históricas más importantes, es la influencia del científico Lavoisier, padre de la química, al descubrir la intervención de los gases aéreos, como el oxígeno, en las combustiones, sustituyendo la teoría del “flogisto”. Dicha teoría trataba de explicar la combustión suponiendo que un cuerpo ardía por el hecho de contener un principio inflamable, denominado flogisto, (descendiente directo del “azufre” de los alquimistas y más remoto que el antiguo elemento “fuego” era una sustancia imponderable, misteriosa, que formaba parte de los cuerpos combustibles).

Cuanto más flogisto tuviese un cuerpo, mejor combustible era. Los procesos de combustión suponían la pérdida del mismo en el aire. Lo que quedaba tras la combustión no tenía flogisto y, por tanto, no podía seguir ardiendo. El aire era indispensable para la combustión, pero con carácter de mero auxiliar mecánico. Desde luego, se trataba de una teoría subjetiva que se completó científicamente por Lavoisier al explicar que los cuerpos ardían en presencia de oxígeno, intervención del mismo u otro comburente, cuando aparecía una fuente de calor que activase la reacción. [pic 10]

---------------------------------------------------------------

[pic 11]

Conclusiones: Sinceramente pienso que este asunto sobre la energía atómica tiene muchísimo que progresar debido a que existen muchos fallos hoy el día, debido a que aún no hemos aprendido a usar esta tecnología del todo bien, nos falta mucho y en cuanto al fuego nos falta aprender su uso que le damos, debido que no siempre hacemos el bien con el mismo, yo estaría de acuerdo si dijéramos que aún no estamos listos para la tecnología atómica debido a los accidentes ya mencionados y los que faltan por mencionar como los siguientes y todos en este siglo.

1957: Mayak (Rusia) magnitud 6 según la escala INES.

1957: Windscale (Gran Bretaña) magnitud 5 según la escala INES.

1979: Three Mile Island (Estados Unidos) magnitud 5 según la escala INES.

1986: Chernóbil (Ucrania) magnitud 7 según la escala INES.

1987: Accidente radiológico de Goiania (Brasil) magnitud 5 según la escala INES.2 3

1999: Tokaimura (Japón), magnitud 4 según la escala INES.

2011: Fukushima (Japón), magnitud 7 según la escala INES el incidente en los núcleos de los reactores 2 y 3, magnitud escala 3 en las piscinas de la unidad 4.[pic 12]

[pic 13]

Conclusiones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil

http://misecundaria.com/Main/DelUsoDelFuegoALaEnergiaAtomica

https://es.wikipedia.org/wiki/Moratoria_nuclear