ENSAYO SOBRE LA EVOLUCION HISTORICA DE LA PRUEBA JUDICIAL EN COLOMBIA.
Enviado por Ledesma • 24 de Enero de 2018 • 856 Palabras (4 Páginas) • 557 Visitas
...
Otro aspecto relevante es que en esta constitución se da atribuciones a la fiscalía de investigación, aseguramiento, preclusión y acusación y a su vez designan a los jueces y tribunales la función total de juzgamiento.
La estructura probatoria penal queda en manos del legislador, ya que el constituyente no consagro el régimen básico de las pruebas penales, dejando asi abiertas y arbitrarias las actuaciones del estado para desvirtuar la presunción de inocencia; También es importante decir que se hace referencia a la prueba, pues esta constitución cita en su artículo 271 que todas las indagaciones preliminares adelantadas por la contraloría, tendrán validez probatoria ante la fiscalía general de la nación y el juez competente.
El acto legislativo 03 de 2002 despoja a la fiscalía de sus labores de preclusión y acusación, designando esta labor exclusivamente a los jueces, así entonces la fiscalía se encarga de la investigación y la acusación de probables responsables ante los jueces tribunales. Otro aspecto relevante es que al juez de control de garantías se le confieren los derechos fundamentales que están en juego en las audiencias preliminares.
El juez tomará decisiones con valor de cosa juzgada y se establece el juicio público, con este acto la estructura del proceso penal dejo de estar en manos del legislador para plasmarse en la constitución, además aparecieron las instituciones probatorias básicas, el nuevo régimen de exclusión de la pruba ilícita, el aseguramiento de los elementos materiales probatorios por parte de la fiscalía general de la nación y los principios esenciales para el juicio ( inmediación, publicidad, oralidad, contradicción, celeridad y concentración).
POSICIÓN FRENTE AL TEMA:
Me parece que Colombia tuvo que pasar por todos estos cambios, procesos y normas debido que su normatividad no era concreta ni mucho menos vinculante, pues los problemas delictivos han existido a lo largo de la historia, y nuestro ente judicial encargado de resolver estos conflictos sociales se enmarcaba más en su potestad para ejercer poder que en la solución total de estos casos, creando así en el ciudadano o individuo una visión de desigualdad y de monarquía frente al estado , por lo cual este siempre sentía la necesidad de ir en contrariedad con la norma y la jurisdicción actual.
En materia probatoria es inaudito que se tuviera que pasar por tan largo lapsus de tiempo para tomar el elemento material probatorio como un pilar importante para el esclarecimiento de hechos delictivos, para evitar la vulneración de derechos fundamentales, y para establecer los límites que tiene el órgano encargado de hacer justicia frente a la sociedad.
...