EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA

...

El caso de Lleras es excepcional pues ejerció la Presidencia de la República por un solo año, ya que era el designado de López Pumarejo, después fue reelegido en 1958 hasta 1962. Durante la reforma constitucional de 1991 los constituyentes fueron reacios a la figura de la reelección y esta se abolió completamente del régimen jurídico de nuestro país.

A manera personal pienso que revivir la reelección fue un error inmenso que permitió la extensión del poder del ejecutivo y desarticuló los poderes públicos y los organismos de control, “parte del caos institucional que estamos viendo ha sido debido a revivir la figura de la reelección. Esta es una modificación muy grande del Estado, negativa de todas las maneras que se vea. Rompió con los mecanismos de control que se crearon en la constitución del 91 para poder controlar el poder ejecutivo. Hay una enorme desinstitucionalización que ha golpeado a las instituciones de control e incluso al poder judicial.

Vemos que la reelección ha producido negativos efectos sobre la idea de Estado por ejemplo fortaleció la idea caudillista. La reelección inevitablemente, coloca el presupuesto del Estado al servicio de la reelección del mandatario de turno. El siglo XIX en Colombia Los presidentes del siglo XIX en Colombia vivieron situaciones muy difíciles de guerra interna que al final de la época terminaron en la guerra de los mil días.

El primer presidente reelegido en Colombia fue Francisco de Paula Santander, su primer periodo presidencial lo ejerció entre 1821 y 1826 ese primer periodo lo ejerció mientras el libertador Simón Bolívar lideraba la campaña para la conquista de Ecuador y Perú para la gran Colombia. El 25 de septiembre de 1828, Santander es acusado de conspirar en el episodio de la nefasta noche septembrina cuando se le realizó un atentado al libertador en el palacio presidencial, Santander fue acusado de haber participado en dicha conspiración y sentenciado al destierro que vivió en Europa y Estados Unidos. En 1832 volvió a la Nueva Granada y fue elegido como presidente de la República hasta 1837.

En 1832 el Congreso eligió al general Francisco de Paula Santander como presidente de la Nueva Granada, y como vicepresidente, a José Ignacio de Márquez quien reemplazó al presidente Santander durante ocho meses de marzo 10 a octubre 7 de 1832 mientras este último regresaba del exterior. El 1 de abril de 1837 Márquez fue elegido presidente de la Nueva Granada, con el apoyo de los liberales moderados y del grupo de los antiguos bolivianos, partidarios del Libertador Simón Bolívar. Márquez ejerció la presidencia hasta 1941 luego de una guerra civil que se desató en Colombia.

Un caso que llama bastante la atención es el del general Tomás Cipriano de Mosquera quien ostentó el poder por tres periodos de 1845 a 1849; de 1861 a 1864 y de 1866 hasta 1867. El 31 de marzo del 49 entregó la presidencia a José Hilario López, y se separó de la vida pública por algunos años. Mosquera regresa al país en 1858 y en 1860 promueve la separación del estado de Cauca que genera una guerra en el país. Desde 1861 hasta 1863 ejerce la presidencia de los Estados Unidos de Colombia, durante ese periodo fue elegido por la Convención de Rionegro, de donde salió una constitución.

En su tercera presidencia, Mosquera tuvo que enfrentar una guerra con el Ecuador, de la cual salió victorioso, en la batalla de Cuaspud, que tuvo lugar en diciembre de 1863. Según Enrique Serrano, “en el siglo XIX la elección era muy diferente la elección, pues solo votaban unos pocos. La estructura del Estado era muy inestable, allí no hay estabilidad institucional por lo mismo había una tendencia a la reelección indefinida.

Por otro lado, Carlos Tapias, historiador de la Universidad Externado, dijo que en esa época la elección no era directa “y esto hacía que un pequeño grupo de electores, los ilustrados, mayores de edad tuviera la posibilidad de elegir al mandatario de turno. En algunas oportunidades de la historia solo un grupo de notables, una representación indirecta hacía la elección.

---------------------------------------------------------------

CONCLUSIÓN

La reelección en Colombia es un tema que expande mucho para hablar, ya que los presidentes que ha tenido Colombia no han sido los mejores en muchos aspectos; mediante el desarrollo del trabajo concluí que los presidentes reelegidos piensan en su propio beneficio dejando a un lado las necesidades de un pueblo que pone las esperanzas en ellos para poder vivir en un país mejor.