El presente ensayo nos estará ofreciendo una visión sobre la composición de la ciencia económica

...

económica, vinculada a los problemas políticos y económicos de su momento.”(Witold Kula, 1974).

La historia económica requiere de fundamentación teórica y sólidas bases empírica (McCloskey, 1994). En los años 60 del siglo pasado, la historia económica intento construir el fundamento teórico del que carecía recurriendo a la economía clásica. Así surgió la nueva historia económica, una aplicación de la teoría y la metodología neoclásica a la investigación en historia económica, que avanzo en la cuantificación y en la corroboración estadística. De acuerdo con (Palafox 1999), su atractivo obedecía a que hizo explicita la teoría de base y los procesamiento para contrarrestar hipótesis, al uso de la teoría económica para explicar la historia y al mayor rigor en el tratamiento de los datos cuantitativos.

Pero como el menciona, que la historia económica es la que explica la evolución de la economía de las sociedades y no tan solo tratar de verificar modelos de teoría económica. “la nueva historia económica dejara grandes lagunas, pues su marco teórico es insuficiente para explicar aspectos tan importantes como los fenómenos del cambio a la estabilidad en las economías reales, por lo que está limitando intereses de los historiadores” (Greif, 1997).

Los historiadores de la Escuela de los Anales, según Latouche “cayeron literalmente en la economía”8 por múltiples razones, siendo las principales: a) la idea de tomar distancia respecto de la visión tradicional para ocuparse de las realidades profundas de lo cotidiano, incluyendo las mentalidades, pues en los tiempos modernos lo cotidiano es fundamentalmente lo económico; b) influenciados por el marxismo y el materialismo histórico, estos historiadores pensaban que las realidades económicas son ampliamente determinantes de la totalidad de la vida social, incluso de las mentalidades; c) la preocupación por la rigurosidad y la seriedad basada en la recolección de datos, podía ser aún profundizada a partir del aporte de la Economía, ya que por medio de la estadística se convertía en una importante proveedora de datos (inclusive, cuantificables( Latouche. ). La historia económica tuvo relación con la ciencia económica es decir esta corriente hacen uso masivo de los datos económicos.

Asimismo, economistas de corte neoclásico como Shumpeter con el propósito de explicar los ciclos y el movimiento del capitalismo debió introducir la historia de las técnicas, la mentalidad empresarial y el impacto de las innovaciones. (Shumpeter, 1954). También Friedman recurre a la historia monetaria de los Estados Unidos para explicar su teoría y Perroux recurre a la Historia y a la Geografía para explicar las situaciones de subdesarrollo, es decir, la situación del Tercer Mundo.

La Historia Económica se ocupa del problema del devenir enfatizando sobre los procesos, las tendencias de largo plazo y los factores de cambio. En otras palabras, existe entre ambas disciplinas una diferencia de enfoque económico e histórico (Bergier, Jean Francois. 1966), este prácticamente nos caracteriza la historia económica.

Para Schumpeter, que mantienen una concepción más amplia más sociológica si se quiere saber, sobre la ciencia, la Economía lo es. En su interpretación “es ciencia cualquier campo de conocimiento que haya desarrollado técnicas especiales para el hallazgo de hechos y para la interpretación o la inferencia (análisis)” (Schumpeter, 1996).

El estudio de la historia económica puede abordarse desde la perspectiva de la estructura y el cambio institucional, tal como propone Douglas, quien dice que concebir a la historia económica como una teoría de la evolución de las restricciones explica los resultados económicos del pasado y suministra a los científicos sociales modernos un esquema evolutivo con textual con el que analizar el funcionamiento actual de los sistemas político- económicos. (Douglas North, 1994),

Para la conclusión de este trabajo podemos recordar que en el desarrollo de las sociedades ha visto un desarrollo increíble de la economía como ciencia ya que involucra la estadística y al igual a la escuela de pensamiento sobre historia económica. Para la economía los historiadores son necesario para el estudio de ésta ciencia y el dominio de terminología básica sobre aspectos económicos que estos deben de tener en cuenta, para el análisis de la historia económica. En relación de la historia y la economía como ciencia es la que logra a enriquecer un análisis de la historia son por los fundamentos económicos que se tratan en la historia transmitir en la economía, este lo enfoca en dos direcciones; en primer lugar en el marco teórico y en segundo lugar como depósito de fuentes estadísticas y documentales.

Pero si la historia como disciplina es en última instancia, la reconstrucción y análisis del producto de la actividad humana y de su organización y desarrollo en sociedad, la ciencia económica necesariamente es un recurso de primer orden para los historiadores.

Por lo que podemos darnos cuenta que la economía, la historia económica y política, tratan de demostrar o que se tenga una eficacia en la economía como tal, igual nos ayuda a tratar de explicar los cambios estructurales de la sociedad, y de los mercados de la economía, en la que contribuyen para el desarrollo económico.

El análisis histórico como hacen mención algunos autores es la que nos conlleva a conocer los orígenes de las desestabilidad de la economía en el pasado, para que en la actualidad existan enfoques teórico, metodológico, estadísticos, matemáticos para poder contrarrestar los problemas provenientes del futuro para la actualidad. Por lo que los autores economistas o sociales, siempre nos hablara un poco de la historia porque mediante esa base estos analistas, tiende a tener soluciones futuras, en la cual estos pretenden tener una economía eficiente ante una sociedad vulnerable.

Uno de los puntos importantes de la historia es el conocimiento que nos enriquece sobre la ciencia de la Economía que tenemos hoy en día es el fruto de la investigación del pasado. Evidentemente hay muchas lagunas y muchas relaciones todavía por descubrir, pero también hay muchas relaciones entre variables económicas que han sido de bastantes verificadas la teórica al igual empíricamente.

BIBLIOGRAFIA

 Bergier, Jean Francois. 1966, Historia Económica y Ciencia Económica, Desarrollo Económico, Vol. V Nº 20. Suiza. pp. 67-69

 Cipolla, C. (1991). Entre la historia y la economía.