En el siguiente ensayo se contrapondrán dos formas de exponer o de dar a conocer una noticia ocurrida hace ya unos 30 años que repercutió un país latinoamericano la cual fue el terremoto de 1985 en Chile el 3 de marzo de dicho año.

...

El auto se desestabilizo, comenzó a ir de un lado a otro hasta que nos detuvimos, en ese momento nos dimos cuenta de que era un terremoto y no un problema del auto en el que viajaba. Miramos hacia Santiago y vimos una nube de polvo que se había levantado, luego a medida de que avanzábamos nos fuimos dando cuenta de la magnitud de los daños, gente en las calles, casas completamente destruidas y dificultad para poder avanzar. Cuando llegue a casa solamente se había caído el muro de la entrada y el resto de esta estaba en buenas condiciones, pero en otras casas de la cuadra habían muchos daños.

¿Cómo cree que este fenómeno repercutió en la sociedad? ¿ Por qué?

Repercutió ampliamente. Desde el ciudadano común, pasando por las empresas de servicios y suministros básicos, hasta las grandes compañías y empresas, las cuales modificaron sus pautas de acción y reacción, ante estas grandes catástrofes naturales.

Los ciudadanos comunes, nosotros, modificamos nuestra cultura preventiva y de comportamiento personal, individual y grupal, adquiriendo nuevas conductas tendientes a estar preparados ante este tipo te hechos.

Las empresas de servicios y grandes, medianos y pequeños proveedores de insumos, materiales y provisiones en general, se preocuparon de modificar sus políticas de mantención de stock, de los productos por ellos representados, procurando tener elementos de primera necesidad siempre disponibles.

CONCLUSIÓN

Se puede concluir que los dos diarios tienen un diferente punto de vista a la hora de publicar una noticia tan importante como lo fue este terremoto de 1985, por un lado está el estilo por decirlo así libre del diario La Segunda el cual expuso muchos más detalles que La tercera, ya sea mostrando imágenes fuertes o nombrando los puentes que quedaron destruidos o simplemente dando a conocer detalles de todos los lugares en donde afecto el terremoto, pero muy por el contrario la Tercera fue solamente como un repaso lo que mostraron, ya que no le dedicaron muchas páginas a lo ocurrido y lo que postularon tampoco fue muy detallista. Es por esto que en la comparación de los diarios se puede decir que La Segunda fue un diario que quiso mostrar todo lo que ocurrió ese día en las distintas regiones en donde afecto el terremoto y La Tercera fue más relajado y no quisieron entrar mucho en detalle como si lo que ocurrió no fue muy importante. Y en el punto de la entrevista se puede notar la gravedad del asunto, ya que la persona entrevistada en su momento pensó que era un desperfecto del auto, pero cuando llego a Santiago y voy el desastre que estaba, se dio cuenta de la magnitud de lo que había sucedido. Por lo que paso ese año fue algo que marco la época y a las generaciones que vivieron este terremoto el 3 de marzo del año 1985.

BIBLIOGRAFÍA

Testimonios personales: así viví el terremoto. (4 de marzo de 1985) La Segunda, p. 13

Informe de carabineros en carreteras. ( 4 de marzo de 1985) La Segunda, p. 31

Parroquia de San Bernardo: " Fue un espectáculo dantesco, horroroso...".( 4 de marzo de 1985) La Segunda, p. 6-7

Envía solidaridad y bendiciones. ( 4 de marzo de 1985) La segunda, p. 3

Se derrumbo edificio en la Villa Olímpica de Santiago. ( 4 de marzo de 1985) La Tercera, p.8

80% del Hospital de Rengo con daños. ( 4 de marzo de 1985) La Tercera, p.9

Icarito. Consultado 14,11,2015 de http://www.icarito.cl/enciclopedia/articulo/segundo-ciclo-basico/historia-geografia-y-ciencias-sociales/geografia-general-y-regional-de-chile/2009/12/85-4780-9-terremoto-en-la-zona-central-de-chile.shtml