Ensayo de Perfil teórico y epistemológico de la investigación científica de Hugo Cerda

...

[pic 1]

En la actualidad se hace muy difícil clasificar la inmensa cantidad y variedad de modalidades investigativas, que en muchos casos no pasan de ser simples técnicas y métodos y que cada uno de estos tipos de investigación se encuentran en una concepción filosófica que los sustentan y los respaldan teóricamente, en la terminología actual a estos métodos se le denominan paradigmas; el autor resalta el hecho de que a pesar de contar con los aportes de Thomas Kuhn, Guillermo Briones, Davydov entre otros, se sigue pensando en paradigma de investigación como una totalidad, descartando todo orden de ideas, hoy en día se habla de cinco paradigmas que dominan el escenario de la investigación científica:

- El Marxista: este se fundamenta en la categorías y principios propios del materialismo histórico y dialectico, es decir la dialéctica marxista es la base del pensamiento histórico y el desarrollo del conocimiento, donde se generalizan los procesos reales que ocurren en la naturaleza, la sociedad y en el pensar, combinando leyes y principios generales como los siguientes: ley de la unidad y la lucha de contrarios, ley de transformación de los cambios cuantitativos en cualitativos y la ley de la negación de la negación.

- El Funcionalista: el propio autor reconoce la dificultad al momento de definirlo, tal como este lo sugiere existen muchas variantes y corrientes de conceptos sobre los cuales se asientan este paradigma, se suele asociar con los postulados de la sociología norteamericana que critican el método histórico y consideran fundamental, investigar estableciendo empíricamente los hechos del caso de estudio, dándole interés a los estados manifiestos, en resumen, el paradigma consiste en investigar la realidad de un sistema para detectar las fallas del sistema y posteriormente establecer los argumentos e información que sirva para corregirlos y de esta manera preservar y asegurar la existencia del sistema (página 32).

- El Analítico: recuperando la idea de Paul Lazarsfeld, uno de los más importantes teólogos más importantes de este paradigma, afirma que la metodología en las ciencias sociales es necesariamente un enfoque analítico que analiza estudios concretos para explicitar los procedimientos que se emplearan y los supuestos subyacentes que se consideraron y los modos de explicación que se ofrecieron. Un criterio dominante de este paradigma es la existencia de variables, que a la par se constituyen en las dimensiones de un fenómeno y las cuales tienen como característica principal, la capacidad de asumir distintos valores (página 33)

- El cualitativo-Interpretativo se asocia fundamentalmente con la investigación cualitativa, particularmente en el campo de la ciencias sociales, se ce hacen caracteriza por el énfasis que hace en la aplicación de las técnicas de descripción, clasificación y explicación, los tipos de investigación más comunes de este paradigma son el etnográfico, antropológico, estudios de casos entre otros.

- El estructuralista tiene sus orígenes en la década del 50, fundamentado por los aportes del antropólogo Claude Lévy-Strauss que le dio forma teórica y práctica. Aquí es fundamental la estructura, “porque es lo que le da significado a cada una de las partes, que son dependientes del todo y solidarias entre sí, de tal manera que toda modificación en cualquiera de ellas afecta inevitablemente a las demás. Este paradigma se asocia a la mayoría de las ciencias sociales y humanas como la psicología, la lingüística, las ciencias económicas, etc. Como método, el estructuralismo consiste en confrontar conjuntos diferentes para descubrir unas estructura común y diferentes significativas que al mismo tiempo, permitan la distinción y relación entre ellos” (página 34)