Escuelas del Pensamiento Político Economico

...

Esta forma de ver el papel del estado en la economía justificó la reducción de la inversión pública, la desregulación de algunos precios que se consideraban estratégicos para la industrialización o para el bienestar de la población, así como la desmantelación de la política industrial. Además de proponer que el estado participara lo menos posible en la economía, el modelo planteaba que la política fiscal y monetaria tendrían que ser congruentes con la apertura comercial y la estabilidad cambiaria, para lo cual era necesario mantener un presupuesto equilibrado y darle autonomía a la banca central con la finalidad de evitar que el gobierno federal presionara a ésta para que financiara el déficit público. La liberalización comercial, como parte de las políticas neoliberales, era fundamental pues a través de ella se esperaba que el mercado corrigiera las distorsiones en los precios que la intervención pública y las políticas proteccionistas habían generado durante el modelo Industrialización por sustitución de importaciones (ISI). Una vez corregidas las distorsiones en los pecios relativos el mercado asignaría los recursos de manera eficiente, por lo que los factores de la producción, como el capital y el trabajo, serían asignados a los sectores más productivos (Calva, 2004, pp 63-85).

RETOS QUE PRESENTA EL SISTEMA ECONÓMICO ACTUAL

Uno de los principales problemas que presenta el sistema económico actual es la caída en el salario mínimo real, el cual se ha reducido de manera sistemática a partir de 1976, para el 2009 el salario mínimo real era similar al de 1949, según se observa en la siguiente gráfica:

[pic 4]

Figura: INEGI (2009) Estadísticas Históricas de México 2009.

Tanto la caída en la inversión pública como la disminución en los salarios reales, aunados a la incapacidad de generar cadenas productivas que vinculen el sector externo con el resto de la economía, han provocaron que el mercado interno se redujera. La contracción del mercado interno generó que las empresas orientadas a este mercado disminuyeran sus planes de producción, inversión y demanda de trabajo. La menor inversión y las mayores tasas de desempleo contribuyeron a contraer aún más el mercado interno y por tanto a generar un círculo vicioso, siendo esto lo que explica en gran parte las bajas tasa de crecimiento de la economía durante la última década (Noriega 2001).

Sin embargo tenemos que entender que la ideología neoliberal en la práctica no es la misma para todos los países, hay países que entienden perfectamente las reglas del neoliberalismo económico, saben la importancia de su industria nacional, la promueven y por tanto se desarrollan. Por otro lado, hay países a los que se les ha denominado periferia, a los cuales se les presenta un discurso que justifica el hecho de la producción globalizada, espina medular que es necesario entender para comprender las reglas de la globalización neoliberal, ya que de no comprender claramente estas reglas del juego, no lograremos alcanzar los niveles de desarrollo deseados, por lo que será importante analizar la postura que deberá tener nuestro país, respecto los retos de la economía global, o de lo contrario será inminentemente necesario empezar a crear nuestro propio rumbo.

PROPUESTA DE UNA IDEA DE MODELO ECONÓMICO

Es conocido que la economía mexicana tiene acceso al mercado más grande del mundo, no obstante las exportaciones basan su rentabilidad en bajos salarios no en cambio tecnológico, lo cual hace evidente que tener acceso a un gran mercado es una condición necesaria para el cambio tecnológico, pero no suficiente. Por otro lado, México es uno de los países que más tratados comerciales posee y sin embargo más del 80% de sus exportaciones se dirigen a los Estados Unidos. Por lo que, se propone que para alcanzar mejores y mayores niveles de desarrollo económico necesitamos apostar por un nuevo modelo económico, no solo nacional, sino regional o multinacional, aquel que nos permita realizar alianzas con países de la periferia, comenzando por los de América Latina. El modelo podría estar basado en la construcción de “paraestatales multinacionales”, es decir, de empresas públicas de alta tecnología propiedad de varios países latinoamericanos.

Las “paraestatales multinacionales” tendrían un doble propósito: 1) propiciar el cambio tecnológico que tanto requiere la economía mexicana 2) fomentar cadenas productivas alrededor de éstas que hagan posible la integración económica de América Latina, mediante lo que se le podría denominar “Modelo Económico Multinacional”.

Aportación personal.

Es claro que el cambio de modelo enfrentará muchos problemas prácticos, entre ellos el cambio de mentalidad de aquellos encargados de diseñar las políticas públicas.

Superar estas dificultades implica un cambio en el modelo de desarrollo, es decir, es necesario replantear tanto la forma en que la economía mexicana se está insertando a la globalización como el papel del estado en la economía.

Continuar con el actual modelo de desarrollo, que pretende hacer del sector exportador el motor de la economía, condenará a la población mexicana a los bajos salarios y al desempleo crónico.

Para mejorar las condiciones de vida la población mexicana es ineludible incrementar los salarios reales y los niveles de empleo y, por tanto, fortalecer el mercado interno. Es claro que no es posible cerrar la economía al resto del mundo, principalmente debido a que el mercado interno no es lo suficientemente grande para generar los incentivos necesarios para que se dé el cambio tecnológico. Por lo que, es necesario que el modelo de integración económica sea compatible con el fortalecimiento del mercado interno. Lo anterior se puede lograr siempre que las exportaciones no se sustenten en bajos salarios sino en incrementos sostenidos en la productividad.

El crecimiento de la productividad debe de fomentarse a partir de una política industrial agresiva, en la cual la inversión pública tenga un papel protagónico. Para esto el estado debe de impulsar una reforma fiscal que le proporcione los recursos necesarios.

Conclusión.

Esperando haber cumplido con el cometido, el presente ensayo tuvo la finalidad de identificar una propuesta alternativa de modelo económico, el “Modelo Económico Multinacional”, la propuesta es una alternativa para hacer frente a las bajas expectativas de crecimiento, las cuales se ubican