Justicia en Chile ¿Se puede apelar al discernimiento?

...

Otros dicen que no es necesario ya que a partir de los 14 años ya se están responsabilizando por los crímenes cometidos, no digo que está mal lo que hacen, pero opino que no es suficiente, porque por ejemplo, el reciente caso ocurrió sobre Joaquín Fernández, con tal sólo 18 años de edad perdió la vida a manos de un menor de 16 años, si este último sale culpable, y no pasa el examen de discernimiento, y es enviado al SENAME, con una condena de 10 años en los regímenes, ya sea, cerrado o semicerrado, ¿Servirán para calmar el dolor de la familia?, el de sus amigos, incluso conocidos, el atacante llevaba consigo un arma cortante, estaba consciente de lo que iba a hacer, de lo que podría provocar, y aún así, la ley penal no lo permite, a menos que él decida declarar que sabía lo que hacía.

Entonces, ¿Qué consuelo obtiene las personas que lo rodeaban?, si se hace la baja de imputabilidad a partir de los 16 años, quizás podamos obtener una justicia más gratificante.

“(…) está comprobado que en términos criminológicos el efecto de la cárcel produce un daño mayor y una frecuencia mayor de reingresos al sistema (…)” (SENAME, 2008)

Si bien está comprobado los daños que se pueden causar al adolescente, también está comprobado como los delitos van en aumento; la baja de imputabilidad penal sería para casos específicos, ya sea: Homicidio, homicidio agravado, lesión grave, rapiña, rapiña con privación de libertad, extorsión, secuestro y violación, entre otros.

Algunos adolescentes deciden seguir su camino de delincuentes luego de salir de los regímenes, entonces, ¿Por qué no tomar medidas desde ya para evitar el crimen?

---------------------------------------------------------------

Conclusión

La baja de imputabilidad puede ser un largo proceso constitucional ya que implicaría grandes cambios en el sistema de enjuiciamiento y sanción para a los adolescentes, incluso provocaría cambios en la constitución para implementarla de forma más permanente y difícil de modificar.

La discusión de esta podría causar grandes polémicas respecto a los derechos humanos, como en el país, sería una larga lucha pero necesaria. Si bien nada puede corroborar buenos resultados, podría servir como advertencia a los jóvenes que creen que no les pasará nada al cometer algún crimen.

Toda la culpa en sí, no la tienen los adolescentes, puede existir cierto quiebre en la educación que recibieron estos, lo pueden hacer por necesidad o simple gusto, pero la ignorancia y la indiferencia es peor que cualquier crimen, opino que, el gobierno debería preocuparse también de los sectores bajos, donde la educación no tiene gran importancia y el crimen les abunda en cada esquina, si la baja de la imputabilidad llega a ser aprobada en algún momento, deben tomarse otro tipo de medidas de igual manera.

La crianza implica cierto grado de responsabilidad en estos chicos, si ven desde pequeños como sus padres cometen delitos, ¿Qué otra cosa pueden aprender?

El SENAME posee ciertas fallas también en sus recintos, ya que algunos pueden escapar o morir allí sin más, a demás de las cuantiosas cuentas de dinero que se necesita para mantenerlos.

¿Cómo obtener justicia en estas circunstancias?, la baja de imputabilidad no es una de las soluciones, más bien, es parte de la solución.

---------------------------------------------------------------

Referencias

Víctor R. (2015), “Radiografía a la carrera delictual de los menores de edad en Chile”

Santiago de Chile, LA TERCERA.

Servicio Nacional de Menores (2008), “¿Por qué la ley considera la cárcel como último recurso de penalización?”

Santiago de Chile, SENAME, preguntas frecuentes.

Biblioteca del congreso nacional de chile (2008), “Ley penal juvenil”

Santiago de Chile, BCN.

Barquet, P. Cillero, M. & Vernazza, L. (2014), “La rebaja de edad de imputabilidad”

Montevídeo, Uruguay, Unicef.