Portantiero – Economía y política en la crisis argentina: 1958-73
Enviado por tolero • 7 de Noviembre de 2018 • 3.019 Palabras (13 Páginas) • 481 Visitas
...
- concentración de las inversiones en capital federal y su periferia
- Variaciones en la distribución del ingreso que beneficiaron sobre todo a los sectores medio y medio superior, en detrimennto de los tramos inferiores y de los superiores.
- Mayor heterogeneidzación de la clase dominante
- Modificaciones en la composición de la fuerza de trabajo a través de diferenciaciones salariales nítidas a favor de los trabajdores de las ramas dinámicas. Es decir, se puso en marcha un proceso de modernización.
1962 hay una crisis con Frondizi por recesión, el programa desarrollista necesitaba aumentar importaciones, de materias primas, maquinaria, tecnología, pero para eso necesitaba aumentar las exportaciones agropecuarias y eso no se dió. Se derroca a Frondizi y Federico Pinero entra al Ministerio de economía, dando lugar a planes antirrecesivos de liberalismo económico, y llama a ocupar posiciones del aparato del Estado a sectores conservadores del Ejército y la Marina. Estos entran en enfrentamiento por esos lugares, Finalmente se llama a elecciones y en 1963 asume Illia (fracción tradicional de la UCR)
Burguesía internacionalizada en deterimento del viejo capitalismo urbano y rural. Esto dio lugar al progresivo intento de proyectar ese predominio económico en hegemonía política.
Durante el gobierno de Guido (62-63, gobierno provisional) surgió una capa tecnoburocrática directamente ligada a los nuevos proceso de acumulación capitalista. Su prócer apareció entre 1967 y 1969: Adalbert Krieger Vasena.
Y este movimiento hacia la modernización politica, que envolvia como principal derrotado al sistema tradicional de partidos, involucró el ascenso de otra fuerza social, arrinconada desde el derrocamiento de Peron: la burocracia sindical. En 1961 Frondizi devolvió a los sindicatos el control de la CGT, intervenida x el Estado desde hacia 6 años. Esto permitió que durante el gobierno de Guido las organizaciones gremiales reaparecieran como grupo de presión. Comenzó a gestarse la corriente llamada "vandorista" (x Augusto Vandor, lider del poderoso gremio metalúrgico), crecientemente dispuesto a autonomizarse de las indicaciones que daba Peron desde el exilio y a elaborar un proyecto politico gremial capacitado para negociar directamente con los otros factores de poder. Además, emergieron en un primero plano institucional las organizaciones corporativas empresarias expresivas de los intereses económicos de fracciones del capital y articulados con proyectos políticos. Alrededor de ellos se nuclea la tecnoburocracia.
Las FFAA con militares representantes de un "sentido común", antiperonistas, decidieron derrocar a Frondizi e impulsaron en el gobierno de Guido políticas favorables a la burguesía agraria, tenían ilusión de volver a la etapa de 1943.
Guido convoca a elecciones y triunfa Illia con apenas el 25%. Duró tres años. Quiso recrear un modelo de gobierno tradicional, respetuoso hasta el fin de las pauta de la democracia liberal. Administración ejemplar, casi insólita para los patrones habituales en las ultimas decadas: goberno sin estado de sitio y sin presos politicos, garantizo las libertades basicas.
Su gobierno coincide con un período de recuperación económica, superada la crisis del 62-63. De 1964 en adelante, el proceso económico de Argentina se caraceriza por:
1) Crecimiento ininterrumpido del PBI, sin ningun año de recesion
2) Crecimiento sostenido del producto industrial
3) Aumento de la capacidad del sector industrial para ocupar mano de obra
4) Participación de empresas de ramas vegetativas (nacionales o extranjeras) y de las medianas empresas (idem) junto con grandes empresas extranjeras de ramas dinámicas
5) Atenuacion de los ciclos originados en el sector externo
6) Estabilidasd en los patrones de distribución del ingreso y progresisva atenuación de las diferenciaciones internas dentro de los asalariados
7) Descenso del nivel de desocupacion
Si bien el gobierno de Illia no frena esas tendencias, manifesto una incapacidad para responder a las exigencias del sistema económico, lo que provocó su caida en 1966.
Militares toman el poder diciendo como excusa el deterioro de partidos políticos. La acumulacion de capital, el incremento de la eficacia del sistema económico, la racionalización del esado eran demandas que se asentaban sobre la lógica del desarrollo capitalista, pero no estaba en la capacidad del viejo sistema de partidos asumir esas tareas: esa a ese cuello de botella que el golpe de junio intentó poner fin.
El tiempo de euforia: Onganía-Krieger Vasena
Golpe: Ya no se trataba de castigar a un gobierno legal al que se le imputaba "peligrosidad ideológica" o desviación frente a los patrones de normalidad institucional. Era esa misma normalidad la que se venía a combatir en nombre de una nueva "empresa nacional". El objetivo era la modernización del país.
Documento: "Hoy las FFAA asumen la responsabilidad de asegurar la unión nacional y posibilitar el bienestar general, incorporando al pais los modernos elementos de la cultura, la ciencia y la técnica, que realice una transformacion sustancial". "Estamos viviendo la finalizacion del período de transición del país agrícola-ganadero, de estructura armonica dependiente, hacia el pais industrializado". Reconocía a la argentina como pais en vias de desarrollo. Buscan la construcción de una industria básica.
Onganía tampoco pudo reconstruir su hegemonía. El Estado era vulnerable a las demandas de coaliciones de fuerzas sociales. Carecía de fuerte organización burocrática dotada de estabilidad y de gestión eficaz de empresa económica.
Ideólogos de la Revolución argentina intentan esquematizar sus objetivos por los "tres tiempos": tiempo económico, social y político. Puede ser visto en dos etapas: primero Acumulación de riqueza y poder, que supone el sostén del autoritarismo milita a la reestructuración económica a favor de los sectores modernos del capitalismo, y una segunda de Distribución donde se abrirían las compuertas para la repartición de Riqueza acumulada y se regularían formas controladas de apertura en el sistema de Poder.
Se fragmenta en:
-
...