CRISIS ARGENTINA DE 2001 “CACEROLAZO Y CORRALITO”

...

4-Para poder satisfacer la demanda de moneda extranjera, el gobierno tuvo que asumir un endeudamiento que durante el gobierno de Fernando de la Rúa alcanzo su máximo nivel hasta ese momento, producto de la falta de liquidez que tenían los bancos, por lo cual la reserva del gobierno se vio seriamente afectada.

5-La inversión extranjera disminuyo producto de la subida en los impuestos, además casi nadie quería ayudar al gobierno argentino producto de una serie de impagos de la deuda que fomentaban la desconfianza en el entorno económico internacional.

6-La especulación acerca de la devaluación del peso que ocasiono que hubiera una fuga de capitales hacia el exterior, por lo cual el gobierno opto tuvo que blindar su sistema financiero.

Consecuencias de “El Corralito”

Producto de la medida restrictiva que afectaba directamente a quienes tenían cuentas bancarias, el estallido social no se hizo esperar. El corralito inicialmente tenía un periodo de prueba de 90 días, pero debido a que la gente solamente poder retirar 250 dólares o pesos cada semana y a eso hay que añadirle la bajada en los salarios, la tensión social alcanzo el punto más álgido y desde mediados del mes de diciembre de 2001 se organizaron bloqueos en las principales vías y saqueos generalizados. Es en este punto donde “El cacerolazo” entra en escena; el 19 y 20 de diciembre de ese año miles de argentinos de todas partes de país se congregan en Buenos Aires para marchar hacia la plaza de mayo, lugares en donde se encuentran las instituciones del poder político y económico de ese país, con el fin de exigir la inmediata renuncia del ministro de economía y del mismo presidente de la república. La represión social durante los dos días de protesta cobro la vida de 36 personas que luchaban por sus derechos, dejo a la argentina sin su principal jefe político y ante una panorama incierto.

El mercado financiero y el poder político estaban tan deteriorados a tal punto que el país tuvo cinco presidentes en 13 días, mientras que el sistema financiero tuvo que mantener la política monetaria (el corralito) cerca de dos semanas más ya que los ahorros de la gente se utilizaban para aumentar las reservas bancarias como para aliviar la deuda externa ya que no había otro método útil para reducirla; y como hemos visto el sistema bancario de alguna forma tiene que blindarse para aumentar sus reservas y con esto sus activos, haciendo un uso indebido del dinero de cerca de 18 millones de personas que tenían depósitos previo a la crisis. Sin duda “la gran estafa” del gobierno para con sus ciudadanos y que hasta el día de hoy sigue siendo motivo de luchas populares porque aún hay miles de personas cuyos ahorros de toda una vida desaparecieron parcial o definitivamente.

En seguida describimos los principales cambios en materia económica durante el corralito:

-Deuda externa de 146000 millones de USD. (economipedia.com/corralito, 2003).

-Deflación del -1.1% y caída del pib nacional del -4.4% (Ocho siglos de necedad financiera, 2009,)

-Las reservas nacionales pasaron de 33100 millones de USD a 15232 millones de USD, previo a la crisis. (economipedia.com/corralito, 2003).

-Blindaje financiero internacional de carácter voluntario por 15000 millones de USD (economipedia.com/corralito, 2003).

Solución

Producto de las consecuencias anteriormente descritas nuestro principal frente de acción será el incremento en la producción de bienes y servicios. Para esto tomamos en cuenta ciertas decisiones acertadas después de la crisis que favorecieron la economía argentina como lo fue la salida del modelo de convertibilidad lo cual obligaba al gobierno a devaluar su moneda y así tener una tasa de cambio flexible más alta que ayudara a fomentar las exportaciones y tener una balanza comercial favorable. Debido a lo anterior decidimos optar por una política monetaria expansiva para esta economía, porque al aumentar la oferta de dinero combatiremos la deflación y la gente tendrá más dinero para consumir, además la política monetaria afecta ciertos componentes de la demanda agregada tales como la tasa de interés, la inversión, la tasa de cambio, la balanza comercial; lo cual gráficamente hace desplazar la demanda de bienes y servicios. Con esto la producción nacional aumentara y esto significa que las empresas locales volverán al mercado a producir y para ello necesitaran fuerza de trabajo; el único “pero” de este esquema monetario es la inflación que produciría en el corto y largo plazo, cosa que deberá ser controlada mediante una política monetaria contractiva por parte del gobierno.

Bibliografía

-https://www.youtube.com/watch?v=KPfZ0-j8xfw

-http://www.indec.mecon.ar/nivel2_default.asp?seccion=E&id_tema=3

-Ocho siglos de necedad financiera, Reinhart, 2009.

-https://es.economipedia.com/Ley_de_Convertibilidad_del_Austral

-http://www.bcra.com.ar/es/contenidos/page/qu-tasa-cambio

-es.slideshare.net/modelo-mundell-flemming

UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ

JORGE TADEO LOZANO

Facultad De Ciencias Económicas y Administrativas

Macroeconomía

Trabajo: Análisis crisis económica argentina de 2001.

Integrantes:

David González Espitia

Juan Sebastián Huerta Duarte

PROFESOR(a):

Oriana Álvarez

SANTA FE DE BOGOTA D.C – COLOMBIA 12 DE MAYO DE 2016