“Proyecto de país de José de San Martín y de Manuel Belgrano”

...

San Martín, en cambio, es recordado por su presencia en el campo de batalla para lograr la independencia y por eso se lo recuerda como “Padre de la Patria”. Pero eso no quita la claridad de ideas que tenía para llevar a cabo su proyecto de país desde el lado político y socioeconómico. Buscaba países soberanos en los que sus representantes sean elegidos por el pueblo, rechazando cualquier beneficio y siendo un ciudadano más. “Yo no soy de ningún partido, soy del partido americano”. Siempre rechazó beneficio alguno. Como Gobernador de Cuyo rechazó una casa y la mitad de su sueldo. Buscaba un país libre y unido, que se defendiera integrada al continente americano, sin desenvainar su espada para derramar sangre de hermanos. Por eso crea el Regimiento de Granaderos a caballo, tejiendo el mismo los uniformes. Pero tampoco se olvidaba del papel importante de la educación. "Las bibliotecas, destinadas a la educación universal, son más poderosas que nuestros ejércitos para sostener la independencia." A su vez, siempre se negó a participar de la guerra civil argumentando que “la patria no es abrigadora de crímenes”. Sin embargo, a nuestra consideración el aspecto patriótico que más resalta, es la entrega de Don José para la patria. Una carrera magistral como soldado en Europa, una mujer en el Perú, almuerzos y cenas con su esposa, la educación de su hija que luego el mismo retomará, son algunos aspectos que pasaban a un segundo plano para el Libertador de América. San Martín lo dejó todo por la patria. "Cuando la Patria está en peligro todo es lícito, menos dejarla perecer".

Ahora, enumeraremos los puntos que consideramos utópicos de cada aspecto patriótico. Entendiendo por utópico, una idea que no iba a poder ser realizada dado el contexto en donde se encontraban. Para empezar, y siguiendo el orden anteriormente planteado, Belgrano buscaba un país igualitario, pero se encontraba en medio de una situación en la que el poder y los derechos estaban concentrados en la burguesía, especialmente en los criollos, y muchos desatendían los reclamos de justicia e igualdad. Por otro lado, San Martín no buscaba derramar sangre de otros países americanos, pero cuando uno de estos estaba a favor de los realistas, se llegaba a un conflicto bélico, como lo fueron los enfrentamientos con Chile, lo que terminaba implicando muertes.

Conclusión

En forma de conclusión, retomaremos nuestros objetivos planteados en la introducción. El primero de todos, fue comparar las ideas de país de cada prócer a partir de nuestra hipótesis. Luego, seguir un orden planteando primero el proyecto de país y a partir de esto, el aspecto patriótico de cada uno. Finalmente, buscamos demostrar cuál de los dos podría haber expandido más su proyecto de nación, generando un mayor beneficio para la población.

La hipótesis utilizada nos dio el pie para poder realizar una monografía comparativa en la que comentamos la idea de país de cada uno. Una vez planteado el punto anterior, desarrollamos el aspecto patriótico de cada uno de los próceres, cumpliendo con nuestro siguiente objetivo. Siguiendo nuestra línea de trabajo, nos encontramos con el objetivo final. Es difícil comprender si San Martín o Belgrano hubieran podido explayar sus propuestas. En primera instancia porque en el poder se encontraba Rivadavia, a cargo del primer directorio, y nuestros dos protagonistas se hallaban en contra del mismo. Dicha autoridad puso varias trabas en el camino de Don José y de Manuel. Fuera de esto, la idea de San Martín, era una idea “americana” mucho más abarcativa que la de Belgrano. Y es por esto, que consideramos que gracias al apoyo que tenía el Libertador en otros países del sur de América, le hubiera sido menos complicado expandir sus propuestas en el poder. Pero esto tampoco quita mérito al beneficio que podría haber generado el creador de la bandera.

De esta manera, hemos comprobado nuestra hipótesis. Efectivamente, ni San Martín ni Belgrano tenían la misma idea de país, pero los dos la hubieran desarrollado con puntos en común, como lo eran la educación y la igualdad. No hay dudas de que sin la entrega de cada uno de ellos por la patria, lo que no hoy conocemos y agradecemos, no estaría. Lo dieron todo por la organización y la realización de sus proyectos. “Sin organización, las ideas, después del primer impulso van perdiendo eficacia” Ernesto “El Che” Guevara.

Bibliografía

- Felipe Pigna. Los mitos de la historia argentina, la construcción de un pasado como justificación de un presente. Veinteava edición. Grupo editorial Norma, 2004.

- Silvia Puente. Rosita Campusano, la mujer de San Martín en Lima. Colección Narrativas Históricas. Editorial Sudamericana, 2001.

- Félix Luna. José de San Martín. Colección Grandes Protagonistas de la Historia Argentina. Editorial Planeta, 1999.

- Félix Luna. Manuel Belgrano. Colección Grandes Protagonistas de la Historia Argentina. Editorial Planeta, 1999.

- Jorge Lanata. Argentinos, desde Pedro de Mendoza hasta la Argentina del Centenario. Séptima edición. Ediciones B, Grupo Zeta, 2002.

- Manuel Belgrano. Colección Grandes Biografías de los 200 años. Clarín, 2010.

- José de San Martín. Colección Grandes Biografías de los 200 años. Clarín, 2010.

- Paco Ignacio Taibo II. Ernesto Guevara. También conocido como el Che. Editorial Planeta México, 1996.

...