Práctica No.2 ESTADO SOLIDO (CRISTALES)

...

DESARROLLO EXPERIMENTAL

En vidrios de reloj se coloca una pequeña muestra de las siguientes sustancias: Cloruro de Sodio (NaCl), Permanganato de Potasio (KMnO4), Sulfato de Cobre (CuSO4), Dicromato de Potasio (K2Cr2O7), y Yoduro de Potasio (KI). Observar cada una de las muestras:

- A simple vista

- Con lupa

- Con el microscopio

[pic 4]

[pic 5][pic 6]

[pic 7][pic 8]

DIAGRAMA DE FLUJO

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18]

[pic 19]

[pic 20][pic 21][pic 22][pic 23]

[pic 24][pic 25][pic 26][pic 27][pic 28]

[pic 29][pic 30]

[pic 31]

[pic 32][pic 33][pic 34][pic 35]

[pic 36]

[pic 37][pic 38][pic 39]

[pic 40][pic 41][pic 42]

[pic 43][pic 44]

[pic 45]

CUESTIONARIO.

- De acuerdo a las observaciones realizadas en el experimento, indique la forma de los cristales y el sistema de cristalización al que usted considere que pertenecen.

Sustancia

A SIMPLE VISTA

LUPA

MICROSCOPIO

(CuSO4·5H2O)

Rómbico

Monoclínico

Rómbico

NaCl

Cúbico

Cúbico

Cúbico

KMnO4

Hexagonal

Ortorrómbico

Ortorrómbico

K2Cr2O7

Tetragonal

Cúbico

Tetragonal

KI

Cúbico

Cúbico

Hexagonal

- Consultando la bibliografía, indique los sistemas de cristalización a que pertenece cada sustancia.

SUSTANCIA

SISTEMA DE CRISTALIZACIÓN TEORICO

(CuSO4·5H2O)

Triclínico

NaCl

Cúbico

KMnO4

Cúbico

K2Cr2O7

Triclínico

KI

Cúbico

- Compare los resultados experimentales con los teóricos y establezca sus conclusiones.

Al momento de comparar los resultados obtenidos experimentalmente con los obtenidos teóricamente, logramos observar que en la mayoría de las sustancias analizadas, el sistema de cristalización que deducimos experimentalmente es diferente al teórico, y esto se debió principalmente a que en muchas de esas sustancias no lográbamos identificar exactamente a cual sistema de cristalización pertenecían, ya que los instrumentos que utilizamos no son tan precisos para ver a magnitudes microscópicas.

OBSERVACIONES POR EQUIPO

En la práctica analizamos el sistema de cristalización al que pertenecen cada una de las sustancias expuestas anteriormente de forma experimental, a partir de tres métodos distintos; a simple vista, con la lupa y con el microscopio.

En donde al momento de estar realizando este proceso a simple vista se nos dificulto determinar en la mayoría de las sustancias su sistema de cristalización, al igual que con la lupa; ya que esta solamente nos daba un acercamiento ligeramente mayor para observar la estructura de la sustancia y por lo tanto con la lupa solo verificábamos el sistema de cristalización al que habíamos deducido que pertenecía la sustancia a simple vista, el cual fue el caso con el Cloruro de Sodio (NaCl).

Y cuando pasamos a analizar esas sustancias con el microscopio logramos determinar su sistema de cristalización de la mayoría de las sustancias, esto debido a que este aparato nos da un mayor enfoque y acercamiento a la estructura de la sustancia y por lo tanto se lograba observar con mayor claridad su sistema de cristalización de cada una de las diferentes sustancias. Aunque el resultado deducido con el microscopio no podía llegar a ser su sistema de cristalización verdadero, porque durante el proceso pudimos llegar a mal interpretar el tipo de sistema que observábamos en el microscopio.

CONCLUSIONES INDIVIDUALES

Mildred

Fernando

Ya que no contamos con los instrumentos necesarios para observar la verdadera forma de los sistemas cristalinos confundimos algunos con la que en realidad era su forma, ya que los asociábamos a lo que nos parecía el sistema cristalino más similar, sin embargo, después de hacer la investigación y acudir al Museo de Geología de la UNAM me pude dar una mayor idea de su forma real de cada uno de los sistemas cristalinos y cual le pertenecían a cada uno de las sustancias vistas en la práctica.

Javier

No se logró cumplir de forma completa