¿Que es la ilustración?¿La ilustración fue causa de la revolución?

...

En un contexto donde la corona juega un papel principal. Los controles de licencia en el sentido que para públicas o traducir hay que tener ciertos derechos. La corona da los privilegios para la edición. El control parece ser bastante estricto. Para publicar hay que tener el aval de la corona y para tener el aval de la corona hay que superar la censura. Parece ser que hay poco resquicio para el surgimiento de una opinión pública sin embargo a mediados del siglo 18 hay opinión pública. Hay permisos tácitos. Se puede publicar sin permisos. Mucha publicación clandestina en Francia. Los editores francés pueden publicar sin permiso sin embargo esta conlleva riesgos. En los hechos hay bastante libertad de publicar porque la corona reconoce y dejar publicar en obras que pasan la censura y cuando esto no sucede las publicaciones clandestinas no va a ser perseguido. La política de la corona es bastante tolerante en los hechos. Las ediciones no autorizada de una obra que tiene derechos son perseguidos pero por una cuestión de mercado. En el siglo 18 se asienta que la producción intelectual es una profesión de la cual el escritor debía vivir de su producción. El escritor debería esta protegido por las leyes para poder vivir de sus obras. Las publicaciones con permiso real son la que mejores se posicionan luego hay un mundo de publicaciones de todo tipo publicaciones sin aval real hay publicaciones de panfleteria. Los panfletos se producen de manera muy clandestina pero son un fenómeno muy popular estos abecés son más leído que las obras cultas.

¿La ilustración fue causa de la revolución? La ilustración no pide no reclama no la propone no la ve como una solución a la revolución. La solución a los problemas de Francia pasa por tener funcionarios ilustrados ministros ilustrados etc. ¿Quién leía a Rousseau a Montesquieu etc. en 1789? Eran tan leídas como para fomentar ideas revolucionarias. A quien dicen que la ilustración no fue importante sino la panfleteria que denigraba a la monarquía y todo el entorno. La nobleza conocía las obras ilustrados de Rousseau etc. y no lo vea como revolucionario inclusive el clero lo leía. ¿Dónde está el elemento revolucionario de la ilustración? Los libros no hacen revoluciones pero la revolución inventa la ilustración en el sentido que la revolución necesita una tradición intelectual para legitimarse.

Los ilustrados era compatibles con la monarquía no tenían una impronta revolucionaria. Si es cierto que la ilustración comienza a desacralizar a la monarquía y esto la debilita.